Решение по делу № 10-11/2017 от 06.04.2017

Апелляционное дело № 10-11/2017

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мадюшкиной Н.А.,

лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, Алексеева А.С.,

его защитника Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Н.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеева Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении

    АЛЕКСЕЕВА А.С., 5 <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 145.1, частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Алексеев А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 145.1 и частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что он, являясь генеральным директором <данные изъяты> из корыстной и иной личной заинтересованности, имея реальную возможность, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатил работнику вышеназванного общества И.А.А. соответственно часть заработной платы в течение <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Калининского района г.Чебоксары уголовное дело в отношении Алексеева А.С. прекращено на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, подлежащего уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, заместитель прокурора Алексеев Е.Н. внес на рассмотрение апелляционное представление, в котором просит вышеназванное постановление мирового судьи изменить ввиду чрезмерно низкого размера назначенного Алексееву А.С. судебного штрафа и определить его в размере 100000 рублей. В письменном возражении Алексеев А.С., уголовное дело в отношении которого прекращено, просил апелляционное представление оставить без удовлетворения.

В судебном заседании государственный обвинитель Мадюшкина Н.А. апелляционное представление поддержала по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Алексеев А.С. и его защитник Кузнецов А.А. просили в удовлетворении апелляционного представления отказать, ссылаясь на законность, обоснованность и справедливость вынесенного мировым судьей судебного решения.

Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38915 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора и выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой статьи 237 УПК РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, прекращая уголовное дело и назначая Алексееву А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья исходил из соблюдения условий, предусмотренных ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие указанных оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, а равно установленный подсудимому срок для его уплаты никем из сторон не оспаривается. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции в этой части.

При этом суд не может согласиться с доводами апелляционного представления об определении Алексееву А.С. чрезмерно низкого размера судебного штрафа, поскольку при его определении мировой судья учел положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности то, что Алексеев А.С. совершил преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, <данные изъяты> его имущественное положение с учетом возможности получения заработной платы.

По делу нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не допущено.

Следовательно, вынесенное в отношении Алексеева А.С. постановление является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены по доводам апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38920 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Алексеева А.С. оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеева Е.Н. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.З. Прохорова