Решение по делу № 5-114/2022 от 05.02.2022

Дело № 5-114/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 5 февраля 2022 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А., (с.Выльгорт, ул.Д.Каликовой, д.47), при помощнике Алееве А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торлопова Е. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Торлопова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Торлопов Е.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении не оспаривал.

Заслушав объяснения Торлопова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 14 час. 35 мин. Торлопов Е.А., находясь в общественном месте во втором подъезде <адрес>, лежал в состоянии алкогольного опьянения, утратив способность самостоятельно передвигаться. В окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий. Имел неопрятный внешний вид (на губах слюни, сопли, одежда грязная в пятнах, растегнута), вызывающий брезгливость и отвращение. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и основания для направления Торлопова Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району в 15 час. 20 мин. 04.02.2022 проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ» отказался. Тем самым Торлопов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Торлопова Е.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Торлоповым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Торлопов Е.А. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, привлечение ранее к административной ответственности, и приходит к выводу о возможности применения к Торлопов Е.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Торлопова Е. А., №.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час 15 мин 04.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Е.А. Долгих