Решение по делу № 2-806/2019 от 24.06.2019

Дело №2-806/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019г.                     г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием ответчика Селиванова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. к Селиванову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Селиванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет 497 609,57 руб., в том числе 269 207,39 руб. – основной долг, 228 402,18 руб. – проценты, также просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты> процентов годовых с 06.02.2019 по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8176,10 руб.

Иск мотивирован следующим: дд.мм.гггг между КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ИП Кудрявцева А.Н., на основании поручения № от дд.мм.гггг к Агентскому договору № от дд.мм.гггг был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от дд.мм.гггг к заемщику Селиванову А.Ю. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по дд.мм.гггг под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 27.12.2018 ООО «Регион Консалт» направило ответчику Уведомление об уступке права требования, в котором также содержалось требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако требование истца о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору выполнено не было.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Селиванов А.Ю. возражает против иска, указывает, что он указанный выше кредитный договор не заключал, его заявление в КБ «Русский Славянский банк» о предоставлении кредита было оставлено без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороны.

На основании пункта 1 статьи 433 ГКРФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг Селиванов А.Ю. направил в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заявление-оферту №, в котором просил АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключить с ним посредством акцепта настоящего Заявления-оферты: Договор банковского счета в валюте Российской Федерации и Договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.гггг с уплатой <данные изъяты>% годовых.

В случае согласия банка на заключение указанных в заявлении-оферте договоров, банк должен совершить акцепт путем совершения следующих действий: 1. открытие Селиванову А.Ю. текущего счета в рублях РФ. 2. предоставления суммы кредита на текущий счет.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательств, подтверждающих акцепт банком оферты Селиванова А.Ю. в материалы дела не представлено.

Судом направлялся запрос истцу о предоставлении в том числе выписки из лицевого счета заемщика, из которой было бы видно, что денежные средства Селиванову А.Ю. предоставлялись, и в какой сумме им погашалась задолженность. Запрос суда не исполнен. Аналогичный запрос конкурсному управляющему АКБ «Русславбанк» (ЗАО), в порядке оказания содействия истцу в истребовании доказательств, также оставлен без исполнения.

Поскольку имеющимися в деле доказательствами не установлено заключение кредитного договора № от дд.мм.гггг между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Селивановым А.Ю., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. к Селиванову А. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 497 609, 57 руб. отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято 09.08.2019

Судья                                    Т.В. Дробышева