Решение по делу № 2-3858/2012 от 11.10.2012

Дело №№ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой ФИО1 к Министерству обороны РФ (Департаменту жилищного обеспечения), 3-лицо ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О`В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО18 на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного 202 КЭЧ района МОПВО на основании протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №№, предоставлено в пользование жилое помещение, состоящее из <данные изъяты>-х комнат по адресу: <адрес>, на семью из четырех человек: ФИО8 и члены семьи – жена ФИО5., сын ФИО6., дочь ФИО7. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ФИО9., ФИО10. и ФИО11. Третьи лица ФИО12. и ФИО13. дали нотариальное согласие на приватизацию жилого помещения на имя истца. Ответчик отказывает передать квартиру в собственность истца в порядке приватизации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представителем истца ФИО14., действующей на основании доверенности заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержала. Представителем ответчике возражения относительно заявленных требований не представлены.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Судом достоверно установлено, что ФИО17 на основании ордера №ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного 202 КЭЧ района МОПВО на основании протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №№ предоставлено в пользование жилое помещение, состоящее из <данные изъяты>х комнат по адресу: <адрес>, на семью из четырех человек: ФИО19. и члены семьи – жена ФИО20., сын ФИО21., дочь ФИО22. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ФИО23., ФИО26 ФИО24. и Щербакова ФИО25.

Судом установлено, что истец проживает в жилом помещении государственного жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, правопреемника ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО РФ, ранее не пользовалась правом на однократную бесплатную приватизацию жилья. Кроме истца в квартире зарегистрированы ФИО27 и ФИО28., которые дали нотариальное согласие на приватизацию жилого помещения на имя истца.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что основания к отказу в приватизации жилого помещения отсутствуют, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на квартиру, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования Щербаковой ФИО29. удовлетворить.

Признать за Щербаковой ФИО30 право собственности с последующей регистрацией права в ЕГРП на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: