№2-59/2020
18RS0003-01-2019-006066-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2020 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Берестовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) к Якушев А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Майоровой Р.Н. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя свои требования следующим.
С <дата> к пенсии по старости Майоровой Р.Н., <дата> года рождения, была назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвали<адрес> группы, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами". Уход осуществляла Якушева Е.А..
Указом Президента РФ от <дата> <номер> ежемесячная компенсационная выплата установлена в сумме 1380 рублей (с учетом уральского коэффициента).
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии п.п. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно п.11 Правил <номер>, выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил <номер>.
Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от <дата> N 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст.25 Закона <номер>-Ф3 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона <номер>-Ф3, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С <дата> введен в действие Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч. 5 ст. 26 которого установлена обязанность лица, осуществляющего уход за инвалидом, безотлагательно извещать орган, осуществляющий, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
Якушева Е.А. и Майоровой Р.Н. были разъяснены условия ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждается их подписью в заявлениях от 24.03.2016
С <дата> осуществление компенсационной выплаты приостановлено в связи с выявлением факта регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Майоровой Р.Н. с 10.08.2015г.
Ни Якушева Е.А. ни Майоровой Р.Н. своевременно о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Майоровой Р.Н. не сообщили, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 11 040 рублей.
<дата> Майоровой Р.Н. умерла (актовая запись 170<номер> от <дата>). На сайте Федеральной нотариальной Палаты усматривается информация о наличии наследственного дела после смерти Майоровой Р.Н.
В соответствии с ч.2 ст.28 Закона №400-ФЗ виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Просили взыскать в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики сумму 11 040 руб. за счет наследственного имущества Майоровой Р.Н., умершей <дата>.
Определением суда от <дата> в качестве ответчика по делу привлечен единственный наследник по закону принявший наследство Якушев А.В., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
Определением суда от <дата> произведена замена истца с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное).
В судебное заседание представитель УПФР Гущина Д.С., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме.
Ответчик Якушев А.В. в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные судом неоднократно по последнему месту жительства (регистрации) <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.
Проживая по месту своей регистрации, Якушев А.В. должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст.165.1 ГК РФ). Извещения ответчику направлялись надлежащим образом и своевременно.
Таким образом, ответчик Якушев А.В., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебных извещений. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Якушев А.В.
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
С <дата> к пенсии по старости Майоровой Р.Н., <дата> года рождения была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 380 рублей. Уход за Майоровой Р.Н. осуществляла Якушева Е.А.
Якушева Е.А. и Майоровой Р.Н. были разъяснены условия ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждается их подписью в заявлениях от <дата>.
С <дата> осуществление компенсационной выплаты приостановлено в связи с выявлением факта работы Майоровой Р.Н. в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Майоровой Р.Н., на момент установления компенсационной выплаты и в период осуществления ухода с <дата> по <дата> она работала.
Ни Якушева Е.А., ни Майоровой Р.Н. своевременно о трудоустройстве Майоровой Р.Н. не сообщили, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 11 040 рублей.
<дата> Майоровой Р.Н. умерла (актовая запись 170<номер> от <дата>).
Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и в целом не оспариваются.
Требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С <дата> к пенсии по старости Майоровой Р.Н., <дата> года рождения, была назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее — Указ <номер>). Уход осуществляла Якушева Е.А.
Указом Президента РФ от <дата> <номер> ежемесячная компенсационная выплата установлена в сумме 1380 рублей (с учетом уральского коэффициента).
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии п.п. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно п.11 Правил <номер>, выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил <номер>.
Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от <дата> N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст.25 Закона <номер>-Ф3 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона <номер>-Ф3, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С <дата> введен в действие Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч. 5 ст. 26 которого установлена обязанность лица, осуществляющего уход за инвалидом, безотлагательно извещать орган, осуществляющий, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
Ни Майоровой Р.Н., ни Якушева Е.А.. своевременно о трудоустройстве Майоровой Р.Н. не сообщили, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 11 040 рублей.
<дата> Майоровой Р.Н. умерла (актовая запись 170<номер> от <дата>).
В соответствии с ч.2 ст.28 Закона №400-ФЗ виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора УПФР была направлена претензия о наличии задолженности нотариусу Пушиной Л.В.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из пенсионных правоотношений, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещи из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, наследники должника становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследник после смерти Майоровой Р.Н. умершей <дата>, как и наследственное имущество, на которое могло быть обращено взыскание состоит из транспортного средства. Фактически принял наследство после смерти Майоровой Р.Н., Якушев А.В., который пользуются и распоряжаются спорным имуществом, после смерти Майоровой Р.Н.
В связи с чем компенсационную выплату (переплату) следует возложить на него.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении Брезгиной Л.В. компенсационной выплаты.
Представленный расчет переплаты является обоснованным и положен основу решения суда.
С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке статьи 103 ГПК РФ должна быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) к Якушев А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Якушев А.В. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) 11040 рублей.
Взыскать с Якушев А.В. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Судья Карпова О.П.