Решение по делу № 2-2263/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2263/2021

25RS0010-01-2021-003015-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя истца Супруновой Л.А. по доверенности от 28.06.2021 Дюкова А.В.,

представителя КПК «Вариант» по доверенности от 21.09.2021 Белогривого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супруновой Лидии Александровны к КПК «Вариант» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 04.07.2018 между КПК «Вариант» (далее по тексту – кооператив) и Супруновой Л.А. был заключен договор № 18/0187 передачи денежных средств по сберегательной программе «Пенсионный 1095» (далее по тексту – договор № 18/0187), согласно которому истец передала кооперативу денежные средства в размере 146 510 рублей на срок до 04.07.2021 под 10% годовых. Впоследствии в рамках указанного договора № 18/0187 истец передала кооперативу 1 780 119 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и соответствующими отметками в сберегательной книжке. В силу положений указанного договора № 18/0187 пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор передачи денежных средств (пункт 2.3), в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются по процентной ставке до востребования, которая составляет 6,7% годовых (пункт 3.3), денежные средства и проценты за пользование денежными средствами возвращаются пайщику в течение трех месяцев со дня подачи заявления (пункт 3.4). 05.10.2020 истцом в кооператив подано заявление на перевод денежных средств по договору № 18/0187 в сумме 1 780 000 рублей, что подтверждается отметкой директора кооператива Изаевой М.С. о получении на заявлении. Денежные средства кооперативом возвращены частично в сумме 608 675 рублей, более того денежные средства получены после истечения трёхмесячного срока, установленного договором № 18/0187, что является существенным нарушением. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес кооператива направлена претензия от 22.04.2021 о расторжении договора передачи денежных средств и их возврате. Однако ответ на претензию не получен. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а денежные средства истцу не возвращены, офис кооператива закрыт, а также имеется общедоступная информация о возбуждении дела о банкротстве КПК «Вариант», истец просит расторгнуть договор № 18/0187 от 04.07.2018 передачи денежных средств по сберегательной программе «Пенсионный 1095» и взыскать с кооператива в свою пользу 1 171 444 рубля.

В судебное заседание истец Супрунова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом направила представителя.

Представитель истца по доверенности Дюков А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств, просил взыскать сумму вклада в размере 1 004 132 рубля и начисленные проценты в размере 208 634 рубля, всего просил взыскать 1 212 766 рублей. Ранее в судебном заседании 31.08.2021 представитель истца, уполномоченный на то доверенностью, отказался от исковых требований в части расторжения договора № 18/0187 от 04.07.2018.

Представитель КПК «Вариант» по доверенности от 21.09.2021 Белогривый В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление от 22.09.2021.

Временный управляющий КПК «Вариант» Ямной Г.М., привлеченный к участию в деле протокольным определением от 31.08.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки неизвестно, ходатайств об отложении не заявлено, письменного отзыва или возражений не представлено.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик уточненные исковые требования признал добровольно, о чем представил соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого уточненных исковых требований Супруновой Л.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска судом принято, уточненные исковые требования Супруновой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд Супруновой Л.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая, что требования Супруновой Л.А. к КПК «Вариант» удовлетворены, с КПК «Вариант» в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном на основании ст. 333.19 НК РФ – 14 263 рубля 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Супруновой Лидии Александровны к КПК «Вариант» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Вариант», 692928, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 20, офис 1, ИНН 2508051802, в пользу Супруновой Лидии Александровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, задолженность по договору передачи денежных средств от 04.07.2018 № 18/0187 по сберегательной программе «Пенсионный 1095» - 1 212 766 рублей, из них сумма вклада – 1 004 132 рубля и 208 634 рубля – начисленные проценты.

Взыскать с КПК «Вариант» в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 14 263 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 29.09.2021

2-2263/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Супрунова Лидия Александровна
Ответчики
КПК "ВАРИАНТ"
Другие
временный управляющий КПК "Вариант" Ямной Георгий Михайлович
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Чернова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Подготовка дела (собеседование)
30.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее