Дело № 2-2263/2021
25RS0010-01-2021-003015-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Черновой М.А.
при секретаре Кувакиной Н.А.,
с участием представителя истца Супруновой Л.А. по доверенности от 28.06.2021 Дюкова А.В.,
представителя КПК «Вариант» по доверенности от 21.09.2021 Белогривого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супруновой Лидии Александровны к КПК «Вариант» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 04.07.2018 между КПК «Вариант» (далее по тексту – кооператив) и Супруновой Л.А. был заключен договор № 18/0187 передачи денежных средств по сберегательной программе «Пенсионный 1095» (далее по тексту – договор № 18/0187), согласно которому истец передала кооперативу денежные средства в размере 146 510 рублей на срок до 04.07.2021 под 10% годовых. Впоследствии в рамках указанного договора № 18/0187 истец передала кооперативу 1 780 119 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и соответствующими отметками в сберегательной книжке. В силу положений указанного договора № 18/0187 пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор передачи денежных средств (пункт 2.3), в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются по процентной ставке до востребования, которая составляет 6,7% годовых (пункт 3.3), денежные средства и проценты за пользование денежными средствами возвращаются пайщику в течение трех месяцев со дня подачи заявления (пункт 3.4). 05.10.2020 истцом в кооператив подано заявление на перевод денежных средств по договору № 18/0187 в сумме 1 780 000 рублей, что подтверждается отметкой директора кооператива Изаевой М.С. о получении на заявлении. Денежные средства кооперативом возвращены частично в сумме 608 675 рублей, более того денежные средства получены после истечения трёхмесячного срока, установленного договором № 18/0187, что является существенным нарушением. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес кооператива направлена претензия от 22.04.2021 о расторжении договора передачи денежных средств и их возврате. Однако ответ на претензию не получен. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а денежные средства истцу не возвращены, офис кооператива закрыт, а также имеется общедоступная информация о возбуждении дела о банкротстве КПК «Вариант», истец просит расторгнуть договор № 18/0187 от 04.07.2018 передачи денежных средств по сберегательной программе «Пенсионный 1095» и взыскать с кооператива в свою пользу 1 171 444 рубля.
В судебное заседание истец Супрунова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом направила представителя.
Представитель истца по доверенности Дюков А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств, просил взыскать сумму вклада в размере 1 004 132 рубля и начисленные проценты в размере 208 634 рубля, всего просил взыскать 1 212 766 рублей. Ранее в судебном заседании 31.08.2021 представитель истца, уполномоченный на то доверенностью, отказался от исковых требований в части расторжения договора № 18/0187 от 04.07.2018.
Представитель КПК «Вариант» по доверенности от 21.09.2021 Белогривый В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление от 22.09.2021.
Временный управляющий КПК «Вариант» Ямной Г.М., привлеченный к участию в деле протокольным определением от 31.08.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки неизвестно, ходатайств об отложении не заявлено, письменного отзыва или возражений не представлено.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик уточненные исковые требования признал добровольно, о чем представил соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого уточненных исковых требований Супруновой Л.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска судом принято, уточненные исковые требования Супруновой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд Супруновой Л.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая, что требования Супруновой Л.А. к КПК «Вариант» удовлетворены, с КПК «Вариант» в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном на основании ст. 333.19 НК РФ – 14 263 рубля 83 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования Супруновой Лидии Александровны к КПК «Вариант» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Вариант», 692928, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 20, офис 1, ИНН 2508051802, в пользу Супруновой Лидии Александровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, задолженность по договору передачи денежных средств от 04.07.2018 № 18/0187 по сберегательной программе «Пенсионный 1095» - 1 212 766 рублей, из них сумма вклада – 1 004 132 рубля и 208 634 рубля – начисленные проценты.
Взыскать с КПК «Вариант» в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 14 263 рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья М.А. Чернова
решение в мотивированном виде
принято 29.09.2021