Дело ...
УИД 16RS0...-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гильманов Д.Р. , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... паспорт ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
отделом полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Гильманов Д.Р. , который ... в 09 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Гильманов Д.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав пояснения Гильманов Д.Р. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Гильманов Д.Р. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, заявлением Газетдинова А.Ф. о привлечении к административной ответственности, справкой МВД Республики Татарстан, протоколом доставления, протоколом задержания и другими материалами дела.
Таким образом, Гильманов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Гильманов Д.Р. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его отношение к содеянному.
Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста, поскольку собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Гильманов Д.Р. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Гильманов Д.Р. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Гильманов Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ... суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Хасанова М.М.