Решение по делу № 2-2255/2024 от 23.07.2024

Дело 2-2255/2024 76RS0022-01-2024-002958-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «Топливоподающие системы» к Лебедевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Лебедева Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42231 руб. 80 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8145 руб. 22 копейки, расходов по госпошлине 1711 руб. 31 коп., почтовых расходов 354 руб. 04 коп., а также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 205 руб. 06 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчики доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Как следует из материалов дела, Лебедева Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению исполняется не в полной мере. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42231 руб. 80 копеек, что подтверждается расчетом /л.д.19/.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности порядке в размере 42231 рубль 80 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности в соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8145 руб. 22 копейки /л.д.5-6/. Расчет пени судом проверен и признается правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Сумма пени 8145 руб. 22 копейки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1711 руб. 31 коп. ((42231,80+8145,22-20000)*3%+800, а также почтовые расходы в сумме 345 руб.04 копейки.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственная пошлина в сумме 205 руб. 06 копеек (958,18+958,19-1711,31) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «УПТК «Топливоподающие системы» к Лебедевой Татьяне Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Татьяны Николаевны (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «УПТК «Топливоподающие системы» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42231 руб. 80 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8145 руб. 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1711 руб. 31 копейка, почтовые расходы в сумме 354 рубля 04 копейки.

Возвратить ООО «УПТК «Топливоподающие системы» (ИНН <данные изъяты>) излишне уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в сумме 205 руб. 06 копеек.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В.Пивоварова