Решение по делу № 2-205/2022 (2-4224/2021;) от 29.03.2021

                                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                 ФИО3

с участием представителя истца                         ФИО4

с участием представителя ответчика                    ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, производство которой просит прочить экспертному учреждению на усмотрение суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как полагает, что не имеется на то оснований.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, а также в связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности заключения ООО «АПЭКС ГРУП» № от 24.11.2020г., организованной финансовым уполномоченным.

Руководствуясь ст. ст. 87, 187, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу повторную судебную экспертизу, поручив ее производство ООО «Регион-Юг» (г. Краснодар, <адрес>, оф. 0), на разрешение которой поставить вопросы:

- Каковы перечень и характер повреждений транспортного средства потерпевшего?

- Какие повреждения получило транспортное средство потерпевшего при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, документах, оформленных компетентными органами, и в иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств?

- Какие методы и технологии восстановительного ремонта применимы к повреждениям транспортного средства потерпевшего, относящимся к рассматриваемому ДТП?

- Каков размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства потерпевшего, возникших в результате рассматриваемого ДТП?

- Какова стоимость транспортного средства потерпевшего до повреждения на дату ДТП и стоимость годных остатков в случае полной (конструктивной) гибели транспортного средства?

    Эксперта предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ.

    Расходы по экспертизе возложить на истца.

В распоряжение эксперта предоставить материалы данного гражданского дела.

Экспертизу проводить по материалам дела и осмотром ТС.

Экспертизу провести в течение 2 (двух) недель, с момента поступления дела.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

    На определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по экспертизе, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: