Дело № 2-235/2024
УИД: 91RS0023-01-2024-000035-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть решения оглашена 25.03.2024;
мотивированное решение изготовлено 01.04.2024)
25 марта 2024 года Черноморский районный суд
Республики Крым
в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.
при секретаре Гаркавенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибадуллаева Саида Рашидовича к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО7 Девлет-Султана. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2,3816 га (пашня), расположенного по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, из земель коллективной собственности СПК «Аят», лот 6, участок 125, который был ей предоставлен на основании <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ, однако соответствующее право собственности она зарегистрировать не успела. В установленный законом срок ФИО2 с соответствующим заявлением о принятии наследства в нотариальном порядке не обращался, при этом, истец совместно проживал с наследодателем на день ее смерти и по настоящее время. Кроме того, указывает, что вступил во владение указанным земельным участком, несет бремя по его содержанию, владеет названным недвижимым имуществом как своим собственным.
В настоящее время оформить свои наследственные права в нотариальном порядке ФИО2 не имеет возможности, так как наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости, в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, истец просит в судебном порядке включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Девлет-Султаны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2,3816 га (пашня), расположенный по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, из земель коллективной собственности СПК «Аят», лот 6, участок 125, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена <адрес> Республики Крым.
Истец в судебном заседании не присутствовал, направил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом имеющихся доказательств.
Представитель третьего лица <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 п.1 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.
Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Девлет-Султана, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
После смерти ФИО7 Девлет-Султаны открылось наследство в виде земельного участка площадью 2,3816 га (пашня), расположенного по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, из земель коллективной собственности СПК «Аят», лот 6, участок 125.
В подтверждение факта принадлежности наследодателю ФИО7 Девлет-Султане указанного земельного участка в материалы дела представлены распоряжение <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении технической документации по землеустройству и передаче членам бывшего СПК «Аят» в собственность земельных участков (паев) в лотах №№ для ведения товарного сельскохозяйственного производства» с приложенным списком пайщиков, в котором значится Менаджиева Девлет-Султана, с закрепленным участком № (л.д.9,10). Изменение фамилии наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МК №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Судом дополнительно истребована заверенная копия указанного выше распоряжения ЧРГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ из Архивного сектора (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, а также получена информация об отсутствии в архивах технической документации и схемы распаевания на земли СПК «Аят» (л.д.40-50).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 23816 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, из земель коллективной собственности СПК «Аят», лот 6, участок 125, поставлен на кадастровый учет под номером 90:14:010101:6655.
В соответствии со ст. 1205 ГК Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.12 Земельного Кодекса Украины, действовавшего на момент передачи в собственность спорного земельного участка, распоряжение землями территориальных громад относилось к компетенции органов местного совета. По смыслу ст.155 ЗК Украины принятый органом местного самоуправления акт признавался недействительным в случае, если им нарушаются права лица по владению, пользованию или распоряжению принадлежащим ему земельным участком.
Согласно ст. 116 Земельного Кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.
Порядок бесплатной приватизации земельных участков был предусмотрен ст. 118 Земельного Кодекса Украины, в соответствие с которой завершающим этапом приватизации участка являлось утверждение органом местного самоуправления (в случае передачи в собственность земельного участка коммунальной собственности) проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность. Сам проект разрабатывался на основании соответствующего решения органа местного самоуправления, либо договора, на выполнение работ по землеустройству, который мог быть заключен и без соответствующего решения в случае, если в месячный срок со дня регистрации обращения уполномоченный орган не предоставил разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка или мотивированный отказ в его предоставлении.
На основании изложенного, суд считает доказанным, что ФИО7 Девлет-Султане, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, в связи с чем, включает данное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО7 Девлет-Султаны на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент ее смерти.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как следует из истребованной судом копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7 Девлет-Султаны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО2, от имени которого действовал ФИО3. Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. На основании справки о регистрации по месту жительства Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт регистрации и совместного проживания истца и ФИО7 Девлет-Султаны на день ее смерти, нотариусом установлен факт принятия наследства, согласно положениям ст. 1224 ГК Украины (действовавшим на момент открытия наследства) (л.д.21-28).
Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.
Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно действующему на момент открытия наследства законодательству Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Таким образом, действующим на момент открытия наследства законодательством Украины, подлежащим применению на основании ст. 1224 ГК РФ, были определены исчерпывающие основания для принятия наследства, а именно - подача заявления о принятии наследства, либо совместное проживание наследника с наследодателем.
Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.
Руководствуясь вышеназванными нормами действующего законодательства, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает установленным, что на день смерти наследодателя ФИО7 Девлет-Султаны, истец ФИО2, как наследник по закону, совместно с ней проживал, тем самым, вступил в наследственные права на открывшееся после ее смерти наследственное имущество.
Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований; ФИО2, как наследник по закону, осуществил принятие предусмотренным действующим на момент открытия наследства законом способом; иных наследников, совершивших действия по принятию указанного наследства не установлено, суд находит настоящий иск в части признания права собственности на спорный земельный участок подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Девлет-Султаны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2,3816 га (пашня), расположенный по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, из земель коллективной собственности СПК «Аят», лот 6, участок 125.
Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 Девлет-Султаны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: земельный участок площадью 23816 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Далековский сельский совет, из земель коллективной собственности СПК «Аят», лот 6, участок 125, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.
Судья Стебивко Е.И.