Решение от 18.03.2015 по делу № 2-2156/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2156/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре А.Н. Миндибековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Шишковой ФИО7, Попкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Шишковой О.Н., Попкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шишковой О.Н. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> по просроченной задолженности. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Попковым А.В. Заемщик допустила просрочку по уплате части кредита и процентов <данные изъяты> возврат кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> <данные изъяты> из них сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма просроченного кредита <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, которые истец просил взыскать с ответчиков.

Представитель истца Кузнецов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные доводы.

Попков А.В. согласен с тем, что является поручителем по кредитному договору. Местонахождения Шишковой О.Н. ему не известно. Он обращался в банк с целью выплаты половины долга. В настоящее время им выплачиваются 2 кредита, он несет расходы по оплате коммунальных услуг. Возможности оплачивать кредит не имеет.

Ответчик Шишкова О.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

ООО Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и генеральной лицензии №№, выданной Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются уставом Банка <данные изъяты>, свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> выписка из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Хакасский муниципальный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Шишковой О.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно п.1 которого Банк предоставляет кредит заемщику в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, <данные изъяты> число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неравными суммами от <данные изъяты>

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование суммой кредита устанавливается в размере 16,5 % по срочной задолженности (за все время пользования денежными средствами) и 35 % годовых по просроченной задолженности.

Дополнительным соглашением №1от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлен новый график платежей.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения в части внесения ежемесячных сумм платежей.

Пунктами 4.1, 4.2 предусмотрено, что заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и платы за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных в настоящем договоре; Ежемесячно уплачивать Банку плату за пользование кредитом в установленном договором размере установленном договором.

Пунктом 4.3.3 предусмотрено, что Банк имеет право требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом) в случаях нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, между Банком и Шишковой О.Н. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что Шишкова О.Н. нарушает условия кредитного договора №№, с <данные изъяты> возврат кредита не производит, допускала просрочки по уплате, как части кредита, так и процентов за пользованием кредита, что подтверждается расчетом процентов по кредиту, предоставленному суду представителем истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Попковым А.В.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Аналогичные положения закреплены в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Шишковой О.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель и должник несут солидарную ответственность, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, сумм пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением обязательства заемщиком.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что договор поручительства заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, поручитель Попков А.В. отвечает перед Банком наравне с основным заемщиком Шишковой О.Н. в солидарном порядке.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, из них сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сумма просроченного кредита <данные изъяты>, которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок, неточностей, и находит требования истца подлежащими удовлетворению в сумме согласно расчету.

Таким образом, с заемщика Шишковой О.Н. и поручителя Попкова А.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк при подаче данного иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Шишковой О.Н., Попкову А.В. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░