Решение по делу № 5-55/2011 от 08.02.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года                                                                            г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <АДРЕС> р-н, дер.Часовенная, <АДРЕС>, 13-6, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-11, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 29 декабря 2010 года в 13 час. 55 мин. из магазина «Наш-10», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершил кражу мандаринов свежих весом 0,046 кг на сумму 2 руб. 90 коп.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, рапортом сотрудника милиции, объяснениями <ФИО2>, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он забыл оплатить за товар, так как был без корзины, продукты держал в руках.

Согласно стоимостной справке ООО «Универсал» стоимость мандаринов свежих весом 0,046 кг составляет 2 руб. 90 коп.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РМЭ (УВД по г. <АДРЕС>, налоговый орган ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО 88401000000 номер счета получателя 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> наименование платежа штраф УВД КБК 18811621040040000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.