Решение по делу № 2-4704/2024 от 19.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года                  <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,     

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пантелеев Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Пантелеев Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. с процентной ставкой 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет указанный в п. 1.5(согласно распоряжению заемщика). Все условия предоставления, пользования, возврата кредита закреплены в Индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик получил График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общих условий Договора, Памятке по услугам «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, на котором заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа – 17 779,01 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - 17 936,71 руб. В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата которых должна быть в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 826 147,97 руб., включая основной долг – 572 375,97 руб., проценты за пользование кредитом – 45 352,56 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 204 209,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 915,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295,00 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 461,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ФИО4, вернулось ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 800 000 руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых, со сроком возврата кредита – 84 мес. Ответчик обязался ежемесячно 8 числа вносить платежи в погашение кредита, согласно графику платежей (п.6 договора).

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными истцом Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Общими условиями договора.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее погашение кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Кредит заключен в электронном виде и подписан электронной подписью заемщика. Договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка при зачислении суммы кредита на счет.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету.

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно письменному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 826 147,97 руб., включая основной долг – 572 375,97 руб., проценты за пользование кредитом – 45 352,56 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 204 209,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 915,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены. Доводы представителя ответчика о незаконности начисления процентов, убытков и штрафа не подтверждены материалами дела.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.

Правовых оснований для снижения размера процентов и неустойки не имеется. Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами при заключении договора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 11 461,48 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пантелеев Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пантелеев Е.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 826 147,97 руб. (включая основной долг – 572 375,97 руб., проценты за пользование кредитом – 45 352,56 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 204 209,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 915,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295,00 руб.), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 461,48 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

    Судья Т.В. Уварова

2-4704/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хоум Кредит энд Финанс Банк ООО
Ответчики
Пантелеев Евгений Юрьевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Уварова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Подготовка дела (собеседование)
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее