Решение по делу № 1-77/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-77/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк     29 марта 2016 года

Советский районный суда города Липецка в составе: председательствующего - и.о. судьи Холиной Н.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И. и Минаевой С.И., подсудимого Григорьева В.А., защитника - адвоката Кузнецовой Л.Э., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шубиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Григорьев В.А., и не установленное в ходе следствия лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, посредством использования компьютерной сети Интернет, вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта на территории <адрес> наркотических средств и психотропного вещества. При этом Григорьев В.А. и неустановленное в ходе следствия лицо распределили между собой преступные роли. Так, Григорьев В.А. взял на себя обязательство незаконно приобрести наркотические средства и психотропное вещество, незаконно хранить их и расфасовывать на дозы, предназначенные для последующего незаконного сбыта, а также помещать указанные наркотические средства и психотропное вещество в тайники на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотические и психотропные средства. Неустановленное в ходе следствия лицо, в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с Григорьевым В.А., взяло на себя обязательство определять розничную стоимость наркотических средств и психотропного вещества, и получать от Григорьева В.А. адреса, созданных им на территории <адрес> тайников («закладок») с указанными наркотическими средствами и психотропным веществом, осуществлять совместно с Григорьевым В.А. последующий незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества наркозависимым лицам, получать при этом от них денежные средства в качестве оплаты за указанные наркотические средства и психотропное вещество.

    Григорьев В.А., реализуя совместный преступный умысел с не установленным в ходе следствия лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в значительном размере, из корыстных побуждений, для извлечения личной выгоды в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, более точно место следствием не установлено, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, с которым состоял в преступном сговоре, незаконно приобрел при не установленных обстоятельствах наркотические средства - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 73,88 грамма и смесь, содержащую 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющихся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 991,42 грамма и психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,32 грамма, которые незаконно хранил и перевозил в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем на праве собственности Григорьеву А.В., с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства и психотропное вещество, путем произведения закладок указанных наркотических средств и психотропного вещества в обусловленных местах, до момента его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

    Продолжая осуществлять совместный с неустановленным в ходе следствия лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, Григорьев В.А. в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ забрал из общей массы часть наркотического средства, а именно смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,70 грамм и незаконно хранил его при себе с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с <данные изъяты> Григорьев В.А. произвел закладки указанного наркотического средства в следующих обусловленных местах:

    - на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров от гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> и 103 метров от <адрес> по улице ФИО5 <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,30 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенона (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство;

    - на участке местности, расположенном на расстоянии 2,3 метров от забора <адрес>й линии садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку»)    наркотическое средство – смесь, массой 0,24 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство; <данные изъяты> - на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от забора <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> и 42 метров от начала <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,31 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство; - на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от забора ОАО «<данные изъяты>» и 3 метров от <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,26 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство; - на участке местности, расположенном на расстоянии 10,2 метров от <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> и 21 метра от <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,27 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство; - на участке местности, расположенном у ворот гаража участка №-ей линии садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,32 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство; Оставшиеся у Григорьева В.А. наркотические средства - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 72,18 грамма, и смесь, содержащую 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 989,72 грамма, а также психотропное средство – амфетамин, общей массой 0,32 грамма, он незаконно хранил и перевозил с целью последующего незаконного сбыта в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем на праве собственности Григорьеву А.В., до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности между домом № «а» и домом № по <адрес>, и изъятия из незаконного оборота указанных наркотических средств и психотропного вещества сотрудниками полиции. Действия Григорьева В.А. и не установленного в ходе следствия лица, были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 73,88 грамма, и смесь, содержащая 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющи - на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от забора <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> и 42 метров от начала <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,31 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от забора ОАО «<данные изъяты>» и 3 метров от <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,26 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 10,2 метров от <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> и 21 метра от <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,27 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике, завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство;

- на участке местности, расположенном у ворот гаража участка №-ей линии садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> Григорьев В.А. поместил в тайник («сделал закладку») наркотическое средство – смесь, массой 0,32 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике завернутом в сверток фольги, с целью незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство;

Оставшиеся у Григорьева В.А. наркотические средства - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 72,18 грамма, и смесь, содержащую 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 989,72 грамма, а также психотропное средство – амфетамин, общей массой 0,32 грамма, он незаконно хранил и перевозил с целью последующего незаконного сбыта в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № принадлежащем на праве собственности Григорьеву А.В., до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности между домом № № и домом № по <адрес>, и изъятия из незаконного оборота указанных наркотических средств и психотропного вещества сотрудниками полиции.

Действия Григорьева В.А. и не установленного в ходе следствия лица, были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 73,88 грамма, и смесь, содержащая 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 991,42 грамма, а также психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,32 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на участке автодороги, расположенном между домом № №» и домом № по <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № Водитель автомобиля Григорьев В.А. управлял транспортным средством с признаками наркотического опьянения. При проведении осмотра места происшествия с участием Григорьева В.А., осуществленного сотрудниками ОРП ОП № СУ УМВД России по городу Липецку, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № региона, были обнаружены и изъяты наркотические средства - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 72,18 грамма, и смесь, содержащая 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 989,72 грамма, а также психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,32 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 23 метров от гаража № ГК «<данные изъяты>» <адрес> и 103 метров от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,30 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 23 метров от забора дома <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,24 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от калитки <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и 42 метров от начала <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> со стороны СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,31 грамма.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от забора ОАО «<данные изъяты>» и 3 метров от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,26 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ города в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 10,2 метров от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и 21 метра от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,27 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у ворот гаража участка №-ей линии СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,32 грамма.

Подсудимый Григорьев вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в марте или начале ДД.ММ.ГГГГ года он искал работу через интернете, поскольку испытывал материальные трудности. Неизвестное лицо предложило ему работу курьером в городе <адрес>: ему нужно было забирать в условленных местах наркотическое средство, расфасовывать его в пакеты и прятать в различные места, которые нужно было фотографировать и вместе с описанием отправлять через интернет. Общение с работодателем договорились вести через специальный сайт. Они обговорили все условия работы. В ДД.ММ.ГГГГ года работодатель прислал ему описание адреса, откуда ему нужно было забрать товар. На высланные ему деньги через несколько дней он отправился в <адрес>, где забрал товар, находившийся в мусорном пакете. Деньги ему были переведены на карту «<данные изъяты>», которую он вместе с другими банковскими картами и сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, приобрел в <адрес> у неизвестных ему людей. Когда он вернулся в <адрес>, то сообщил работодателю, что забрал товар, а тот примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года дал ему указание ехать в <адрес>, где сделать 10 закладок по 0,2 г наркотического средства, находившегося в пакете. В <адрес> он расфасовал наркотик, взвешивая его при помощи весов, сделал 10 тайников и сфотографировал их на свой планшет. Полученные фотографии, на которых он отметил места нахождения закладок, он затем переслал работодателю с описанием мест их расположения. ДД.ММ.ГГГГ работодатель снова написал ему, что необходимо сделать закладки в <адрес> порошкообразного вещества белого цвета по 0,3 г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он выехал из <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем его отцу. По дороге он попробовал наркотическое средство. В <адрес> он приехал около 4-5 часов, расфасовал наркотик в пакетики, завернул их в фольгу, после чего сделал около 10 закладок и сфотографировал места их расположения, выделив красным места расположения наркотика. Затем он направился обратно в <адрес>, где собирался отправить фотографии работодателю, однако на выезде из <адрес> около 07 часов он был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего сотрудники полиции изъяли из его автомобиля наркотические средства.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Григорьевым В.А. в совершении преступления, его вина в содеянном подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

Так, свидетель ФИО6, являющийся инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого времени работающий заместителем командира взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО8 и командиром взвода капитаном полиции ФИО7 Около <данные изъяты> утра на автодороге между домами №» и № по <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № для проверки документов и сверки номерных узлов и агрегатов, так как данные модели автомобилей проходят по ориентировкам как угнанные. За рулем автомобиля находился молодой человек, по документам - Григорьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>. По поведению Григорьева В.А. было похоже, что тот находился в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не чувствовалось. В автомашине, на коврике, перед водительским сиденьем лежали два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом. У них возникли подозрения, что у Григорьева В.А. в автомобиле имеются наркотические вещества. На предложение пройти освидетельствование он ответил отказом, в связи с чем, на Григорьева В.А. был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После этого было передано сообщение в дежурную часть и вызвана опергруппа отдела полиции № УМВД России по городу <адрес>. До прибытия опергруппы Григорьев В.А. стоял вместе с ними у своего автомобиля, ни с кем из посторонних лиц не общался, дверцы автомобиля были закрыты, никто к машине не подходил до приезда опергруппы. После приезда опергруппы они вернулись к исполнению своих служебных обязанностей. О случившемся он составил рапорт на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес> и написал объяснения, где место остановки автомобиля указал - у <адрес>, но на самом деле, автомобиль был остановлен на автодороге между домом № №» и домом № по <адрес>, в связи с тем, что эти дома строились и номеров на них не было, он указал привязку к дому № по <адрес>.

Аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО6, дали свидетели ФИО7 и ФИО8

Свидетель ФИО9 - старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОП № УМВД России по городу <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время в ОП № был доставлен Григорьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, который был задержан сотрудниками ОБ ДПС и в его автомобиле были обнаружены наркотические средства. Он отбирал у Григорьева В.А. объяснения, где тот указал, что действительно перевозил в своем автомобиле наркотические средства, и до момента его задержания произвел несколько «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, что производил съемку мест «закладок» на свой планшет, а также, что может указать эти места. Следователем был составлен протокол задержания Григорьева В.А., для участия в котором были приглашены понятые, присутствовал защитник. Всем участникам были разъяснены требования ст.ст. 93, 170, и 184 УПК РФ, в частности, что подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного обыска у Григорьева В.А. было изъято: водительское удостоверение на имя Григорьева В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», два ключа; несколько банковских карт различных банков, несколько кассовых чеков и квитанций. Изъятые у Григорьева В.А документы и предметы были упакованы в бумажные конверты, которые в присутствии участников личного обыска были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписаны. Протокол задержания был прочитан всем участникам, дополнений и заявлений не поступило. Григорьев В.А. пояснил, что с задержанием согласен. Все участники следственного действия, в том числе и он данный протокол подписали.

Допрошенный в качестве свидетеля, отец подсудимого - Григорьев А.В. показал, что проживает по адресу: <адрес> вместе с женой, дочерью и сыном Григорьева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности у него имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №. С момента приобретения автомобиля, а именно с июля 2013 года им управляет его сын Григорьев В.А., который нужен тому для работы торговым представителем. От сотрудников полиции он узнал, что его сын Григорьев В.А. был задержан в городе <адрес> за совершение покушения на сбыт наркотических средств. Сына он может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел с автомобильного рынка, расположенного на <адрес> в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>». По пути, примерно в <данные изъяты> его остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что ими был остановлен автомобиль, необходимо провести осмотр этого автомобиля, попросил его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. На участке местности между домами № и № по <адрес> стоял автомобиль марки «<данные изъяты>» кажется №, государственный регистрационный знак №, темного цвета. Двери автомобиля были закрыты. Рядом с автомобилем стояли еще сотрудники полиции. Через минут 5 привели еще одного мужчину, как он понял второго понятого. Следователь разъяснила ему и второму понятому, что сейчас будет проводиться следственное действие - осмотр места происшествия, и что они в нем участвуют в качестве понятых, разъяснила их права и обязанности. Следователь пояснила, что в ходе осмотра также участвуют специалист. В осмотре участвовал парень, который как он понял, управлял данным автомобилем и которого остановили сотрудники ДПС - Григорьев Вадим. И специалисту, и Григорьеву следователь также зачитала права и обязанности, спросила, есть ли ходатайства до начала следственного действия, ни у кого ходатайств не было. На вопросы следователя, Григорьев пояснил, что этот автомобиль принадлежит его отцу, но управляет постоянно этим автомобилем он и что, когда его остановили сотрудники ДПС, он был за рулем этого автомобиля, и больше с ним в автомобиле никого не было. Следователь спросила, если ли что-то запрещенное в гражданском обороте у него в автомобиле, Григорьев ответил, что в заднем кармане чехла водительского сидения находится наркотическое вещество. Примерно в <данные изъяты> следователь начала проводить осмотр. В ходе осмотра в кармане чехла водительского сидения, ничего обнаружено не было, хотя Григорьев сказал, что там наркотическое вещество. Автомобиль был детально осмотрен и в их присутствии, в заднем кармане чехла переднего пассажирского сидения был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, который в их присутствии развернули, и там был еще один бесцветный полимерный пакет с веществом светлого цвета, в виде каких-то кристаллов как ему показалось, также в зеленом пакете были обнаружены полимерная ложка светлого цвета, электронные весы, 4 полимерных пакета, в одном из которых были еще полимерные пакетики размером поменьше - 8 штук. Все это было при них упаковано в отдельные бумажные конверты, на которых следователь сделала надпись с содержанием конвертов, и все участвующие лица поставили на них свои подписи, после чего каждый конверт был опечатан и заклеен. Далее под передним пассажирским сидением был обнаружен еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом сероватого цвета; полимерный пакет с небольшим количеством вещества белого цвета; лист бумаги с какой-то надписью, как пояснил Григорьев эти надписи - коды или номера поставщиков, через которые он приобретал наркотические вещества; лист бумаги в виде свертка, заклеенного лентой «скотч». Полимерные пакеты с веществами желтого и белого цвета были упакованы аналогичным способом в бумажный конверт, а лист и сверток из бумаги были упакованы в другой бумажный конверт аналогично, на всех конвертах следователь также сделала надпись, они поставили подписи, следователь все опечатала печатью и заклеила. В пепельнице в передней панели в районе магнитолы были обнаружены флеш-карты, сколько их точно не помнит, кажется две, которые были упакованы в бумажный конверт аналогичным образом, как и ранее изъятые объекты и на каждом конверте каждый раз они расписывались, конверты опечатывали, на них следователь делала надписи. На переднем пассажирском сиденье была обнаружена крышка металлическая черного цвета, на которой были частицы вещества белого цвета, она была аналогичным образом упакована в бумажный конверт, а также на переднем пассажирском сиденье были обнаружены видеорегистратор, сумка темного цвета на ремне, в которой были обнаружены ежедневник, флеш-карта. Там же на сиденье обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>». Планшет в чехле, видеорегистратор, телефон «<данные изъяты>» были упакованы в отдельный конверт вышеописанным способом, ежедневник и флеш-карта были упакованы также в отдельный конверт аналогичным способом. Они осматривали багажник автомобиля, где в картонном ящике были обнаружены три пластиковые ложки, какое-то постановление суда о штрафе, еще одна флеш-карта. В ходе осмотра следователь спросила у Григорьева, употреблял ли он наркотические средства и если да, то когда последний раз. Григорьев ответил, что употребляет наркотическое средства, но не с помощью шприца, а другим способом. Двери автомобиля также были опечатаны, автомобиль был снабжен пояснительной надписью, где все расписались, после чего автомобиль был помещен на эвакуатор. Следователь зачитала вслух протокол, ни у кого замечаний, дополнений, ходатайств не было, все расписались в протоколе. После окончания личного осмотра у него и второго понятого взяли объяснения, и после этого он ушел по своим делам.

Свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что, когда он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился недалеко от ОП №, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. В служебном кабинете отдела полиции № он увидел знакомую девушку - ФИО22, которая была приглашена, как и он понятой. Следователь разъяснил им права и обязанности, пояснил порядок производства проверки показаний на месте. Следователь предложил, находящемуся в кабинете, молодому человеку показать место, где его показания будут проверяться. Молодой человек пояснил, что готов указать места, где он спрятал наркотические средства, и для этого необходимо проехать к участку местности, расположенному в микрорайоне «<адрес>» <адрес>. На служебном автомобиле они поехали по указанному молодым человеком направлению. Дорогу показывал молодой человек, сказал, что нужно остановиться в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», после чего, по указанной им дороге они проследовали к линии №. Молодой человек проследовал к участку, номера не помнит, и остановился у гаража, где показал на участок местности, находящийся у входных ворот гаража и пояснил, что в этом месте он закопал наркотик. Следователь задавала этому молодому человеку вопросы, что это за наркотик и его вес, тот отвечал на эти вопросы, но что именно он ответил, не помнит. После этого следователь объявил, что будет произведен осмотр данной местности, был разъяснен порядок осмотра, были зачитаны права и обязанности, сотрудник полиции спросил, есть ли у кого до начала следственного действия заявления, заявлений не поступило. В месте, на которое указал молодой человек, из земли он сам извлек небольшой сверток из фольги, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с каким-то порошкообразным веществом белого цвета, как он понял, с наркотиком и сам молодой человек сказал, что это наркотик. Данный сверток из фольги с пакетиком был упакован в конверт, заклеен, опечатан печатью и подписан всеми участниками. Следователем были составлены протокол проверки показаний, и протокол осмотра места происшествия, с которыми он был ознакомлен лично, и, удостоверив, что в протоколах записано все верно, подписал их, также другие участники после ознакомления с протоколами их подписали, ни у кого замечаний и дополнений не поступило и вернувшись к ОП №, он ушел домой.

Свидетель ФИО14 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 показал, что, когда он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время находился недалеко от ОП №, то сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Они прошли в служебный кабинет отдела полиции №, куда через некоторое время привели незнакомого мужчину, который так же согласился участвовать понятым. Следователь им разъяснил права и обязанности, внес данные в протокол. Затем следователь предложил находящемуся в кабинете молодому человеку, показать место, где его показания будут проверяться. Молодой человек - Григорьева В.А., пояснил, что готов указать места, где спрятал наркотические средства, и для этого необходимо проехать к участку местности, расположенному на <адрес>. Все участники следственного действия на служебном автомобиле поехали по указанному Григорьевым направлению. Подъехав к гаражному комплексу «<данные изъяты>», Григорьев предложил всем выйти из автомобиля и проследовать за ним. Пройдя небольшое расстояние, неподалеку от гаражей, Григорьев указал на землю и пояснил, что в данном месте он закопал сверток из фольги с наркотическим веществом. Следователь объявил, что проверка показаний на месте приостанавливается и будет произведен осмотр данной местности, разъяснил порядок осмотра, и что в осмотре участвует специалист. Всем были зачитаны права и обязанности, сотрудник полиции спросил, есть ли ходатайства, ходатайств не поступило. В месте, на которое указал Григорьев, из земли был извлечен небольшой сверток из фольги, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с каким-то веществом, как он понял, с наркотиком. Данный сверток из фольги с пакетиком был упакован в конверт, заклеен, опечатан печатью и подписан всеми участниками следственного действия. Следователем был составлен протокол, зачитан вслух, ни у кого замечаний и дополнений не поступило. Все участники осмотра протокол подписали, после чего была продолжена проверка показаний на месте. Григорьев указал направление, где расположено СНТ «<данные изъяты>» и предложил проследовать за ним, пройдя в указанном направлении Григорьев остановился в районе бетонного забора ипотечной корпорации, и, указав на землю, пояснил, что в данном месте он так же закопал сверток из фольги с наркотиками. Следователь объявил, что проверка показаний на месте приостанавливается и будет произведен осмотр данной местности, разъяснил порядок осмотра, в котором так же как и ранее участвовал специалист. Всем участникам осмотра были зачитаны их права и обязанности, сотрудник полиции спросил, есть ли у кого ходатайства, ходатайств не поступило. В месте, на которое указал Григорьев, из земли был извлечен небольшой сверток из фольги, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с каким-то веществом. Данный сверток из фольги с пакетиком был упакован в конверт, заклеен, опечатан печатью и подписан всеми участниками следственного действия. Следователь составил протокол, прочитал его вслух, ни у кого замечаний и дополнений не было, все расписались в протоколе. Была продолжена проверка показаний на месте. Григорьев снова предложил проследовать за ним и привел их к пересечению дорог СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>», после чего указал на землю и пояснил, что на данном участке он закопал сверток из фольги с наркотиком. Неподалеку от данного участка была расположена вкопанная в землю металлическая труба, разделяющая СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>». Следователь объявил, что проверка приостанавливается и будет произведен осмотр данного участка местности, был разъяснен порядок производства осмотра, и что в осмотре участвует специалист. Снова были зачитаны права и обязанности, сотрудник полиции спросил, есть ли у кого ходатайства, либо заявления, которых не оказалось. В месте, на которое указал Григорьев, из земли был извлечен небольшой сверток из фольги, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с каким-то веществом. Данный сверток из фольги с пакетиком был упакован в конверт, заклеен, опечатан печатью и подписан всеми участниками следственного действия. Следователем был составлен протокол, зачитан вслух, ни у кого замечаний и дополнений не было, все подписали протокол, после чего была продолжена проверка показаний на месте. Григорьев пояснил всем, что свертки с фольгой с наркотиками он расфасовывал сам, примерно по 0,3 грамма, после чего ДД.ММ.ГГГГ он сам закопал их в указанных местах. Григорьев пояснил, что фотографировал места «закладки» на планшет с целью обнаружения их в дальнейшем людьми, которые пожелали бы приобрести указанные наркотические вещества. Григорьев сказал, что еще делал «закладки» наркотических средств в других местах, что постарается вспомнить места и показать их позже. На этом проверка показаний на месте была закончена. Следователем был составлен протокол, зачитан вслух, ни у кого замечаний и дополнений не было. Все участники осмотра места происшествия подписали протокол, после чего он ушел домой.

Свидетель ФИО16 показал, что где-то в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату, уже не помнит, в вечернее время, когда он сидел на лавочке у <адрес> то сотрудник полиции попросил его побыть понятым при проверке показаний молодого человека, который покажет, где спрятал наркотики. В служебном кабинете ОП № находились: следователь, защитник, мужчина, как он понял, приглашенный в качестве еще одного понятого и молодой человек, как позже он узнал, подозреваемый Григорьева В.А.. Следователь разъяснила права и обязанности, внесла данные в протокол, и предложила Григорьеву показать место, где его показания будут проверяться. Григорьев пояснил, что готов указать места, где он спрятал наркотические средства, и что для этого необходимо проехать в садоводческое товарищество, расположенное на <адрес>. Все участники следственного действия на служебном автомобиле поехали по указанному Григорьевым направлению. Подъехав к гаражному кооперативу, названия он уже не помнит, Григорьев предложил всем выйти из автомобиля, проследовать за ним и неподалеку от гаражей, Григорьев указал на землю и пояснил, что в данном месте он закопал сверток из фольги с наркотическим средством. Следователь объявил, что проверка приостанавливается и будет произведен осмотр данной местности. Всем был разъяснен порядок осмотра, были зачитаны права и обязанности, сотрудник полиции спросила, есть ли у кого заявления, заявлений не было. В месте, на которое указал Григорьев, из земли был извлечен небольшой сверток из фольги, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с каким-то порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, заклеен, опечатан печатью и подписан всеми участниками следственного действия. Следователем был составлен протокол, зачитан вслух, ни у кого замечаний и дополнений не было и все участники осмотра места происшествия, удостоверив факт правильности его проведения, протокол подписали, после чего была продолжена проверка показаний на месте. Григорьев указал направление, где расположено СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>», где показывал еще места, поясняя, что в этих местах, он также прятал наркотические средства, при этом указывал на землю, и пояснял, что в данных местах он так же сделал «закладки», то есть закопал свертки из фольги с наркотиками. Где именно он указывал места в садоводческих товариществах, он уже не помнит, но точные адреса следователь указала в протоколах следственных действий. После этого следователь при каждом указанном Григорьевым месте объявляла, что проверка показаний на месте приостанавливается, и проводила осмотр данной местности. После чего в местах, на которые указывал Григорьев, из земли были извлечены небольшие свертки из фольги, внутри которых были полиэтиленовые пакетики с каким-то веществом. Данные свертки из фольги с пакетиком с порошкообразным веществом были упакованы в конверты, заклеены, опечатаны печатью и подписаны всеми участниками следственного действия. Далее следователем составлялись протоколы, с которыми он был ознакомлен, ни у кого замечаний и дополнений не было. Все участники осмотра места происшествия протоколы подписали. После каждого осмотра места происшествия снова следователь объявляла о возобновлении проверки показаний на месте. Также в ходе проверки Григорьев пояснял, что свертки с фольгой с наркотическими средствами он расфасовывал сам, сам закопал их в указанных местах, фотографировал места «закладок» на планшет с целью обнаружения их в дальнейшем людьми, которые пожелали бы приобрести указанные наркотические вещества. После этого Григорьев сказал, что еще делал «закладки» наркотических средств в других местах, что постарается вспомнить места и показать их позже. На этом проверка показаний на месте была закончена. Следователем был составлен протокол, с которым все участники следственного действия ознакомились.

Согласно протоколам осмотра места происшествия:

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен и изъят автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак № находящийся на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, и в салоне указанного автомобиля было обнаружено и изъято: полимерный пакет «для мусора», в котором находятся 11 пустых прозрачных полимерных пакетиков и прозрачный полимерный пакетик, на внутренней поверхности которого имеются следы порошкообразного вещества белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета; ложка из полимерного материала со следами порошкообразного вещества белого цвета; металлическая крышка, на внутренней поверхности крышки имеются следы порошкообразного вещества белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; электронный прибор, похожий на портативные весы со следами порошкообразного вещества белого цвета; четыре полимерных пакетика с измельченным веществом растительного происхождения желтого цвета; три полимерных пакетика, в каждом из которых, два полимерных пакетика с измельченным веществом растительного происхождения желтого цвета, планшетный компьютер «Самсунг СМ-Т311» (том 1 л.д. 53-59);

    - от ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен участок местности расположенный в 23 метрах от края гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 103 метрах от <адрес>. В ходе осмотра с данного участка местности был изъят сверток фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 112-114);

    - от ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен участок местности расположенный около правого столба качелей в 23 метрах сзади забора <адрес> линии № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра с данного участка местности был изъят сверток фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 115-117);

    - от ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен участок местности, расположенный в 10,2 метрах от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и в 21 метре от <адрес> «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра с данного участка местности был изъят сверток фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 118-120);

    - от 12 - ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от бетонного забора ипотечной корпорации и в 3 метрах от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра с данного участка местности был изъят сверток фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 121-123);

    - от ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен участок местности, расположенный около металлической трубы, на расстоянии 15 метров от калитки <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии 42 метров от начала улицы со стороны СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра с данного участка местности был изъят сверток фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 124-126);

    - от ДД.ММ.ГГГГ с участием Григорьева В.А., был осмотрен участок местности расположенный у гаража участка № линии № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и в 9 метрах от забора участка № линии № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра с данного участка местности был изъят сверток фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 173-176).

Согласно протоколу задержания подозреваемого Григорьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе задержания был проведен личный обыск Григорьева В.А., в результате чего у последнего обнаружено и изъято: два ключа в связке-кольце, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, водительское удостоверение на имя Григорьева В.А., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 89-91).

Из протоколов осмотра предметов (документов) следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 9-11, 12);

- ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены - полимерный пакет «для мусора», 11 пустых прозрачных полимерных пакетиков, прозрачный полимерный пакетик, на внутренней поверхности которого имеются следы порошкообразного вещества белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета, ложка одноразового применения из полимерного материала со следами порошкообразного вещества белого цвета на рабочей поверхности, металлическая крышка, на внутренней поверхности крышки имеются следы порошкообразного вещества белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, электронный прибор, похожий на портативные весы, на поверхности площадки для взвешивания имеются следы порошкообразного вещества белого цвета, четыре полимерных пакетика с измельченным веществом растительного происхождения желтого цвета, три полимерных пакетика, в каждом из которых два полимерных пакетика с измельченным веществом растительного происхождения желтого цвета, сверток из фольги в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, кофта (толстовка), в нижней передней части которой имеются два соединяющихся между собой кармана. Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 224-231);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрено - два ключа в связке-кольце, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № водительское удостоверение на имя Григорьева В.А., которые были признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 1-7,8);

    - ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Григорьев В.А. на 213 км автодороги «<данные изъяты> заправлял автомобиль; планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП - ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № В ходе осмотра планшетного компьютера было установлено, что Григорьев В.А. вел переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, подтверждающую сбыт наркотического средства (помещение в тайники - закладки), а так же фотографии сделанных тайников. Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 26-44, 45).

    Согласно протоколу о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Григорьева В.А. изъяты: темные брюки, толстовка с капюшоном черного цвета с надписью впереди с буквами сине-белого цвета (том 1 л.д. 186-187).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массой 0,05 грамма (объект №), массой 72,11 грамма (объект №), массой 0,31 грамма (объект №), массой 0,26 грамма (объект №), массой 0,30 грамма (объект №), массой 0,24 грамма (объект №), массой 0,27 грамма (объект №), массой 0,32 грамма (объект №) - являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-Пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса смеси объекта № составляла 72,13 грамма.

Порошкообразное вещество серо-коричневого цвета (объект №), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин.

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества). Масса смеси содержащей психотропное вещество амфетамин составила - 0,32 грамма.

Вещества растительного происхождения желтого цвета, представленные на экспертизу массой 103,21 грамма (объект №), массой 79,67 грамма (объект №), массой 111,16 грамма (объект №), массой 90,02 грамма (объект №), массой 113,53 грамма (объект №), массой 105,14 грамма (объект №), массой 19,73 грамма (объект №), массой 102,12 грамма (объект №), массой 96,42 грамма (объект №), массой 96,54 грамма (объект №) - являются смесью, содержащей в своем составе 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он). 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На внутренней поверхности прозрачного полимерного пакетика с полимерной застежкой (объект №), на рабочей поверхности ложки из полимера белого цвета (объект №), на внутренней поверхности крышки (объект №), на поверхности площадки для взвешивания и крышки электронного прибора, похожего на портативные весы (объект №) и на внутренней поверхности соединенных карманов кофты (толстовки) (объект №), представленных на экспертизу, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-Пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которые является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Определить массу наркотического средства, обнаруженного на поверхности объектов №, №, №, №, № (внутренняя поверхность соединенных карманов) не представляется возможным в виду его малого (следового) количества.

Свертки фольги, в которых находились вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однородны между собой по качественному и полуколичественному элементному составу (том 1 л.д. 204-222).

    Из протоколов проверки показаний на месте следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Григорьев В.А. в присутствии защитника и понятых, указал на участок местности расположенный в 23 метрах от края гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и в 103 метрах от <адрес>, и пояснил, что на данном месте закопал сверток из фольги с психотропным веществом. Далее подозреваемый Григорьев В.А. указал на участок местности около качелей, расположенный сзади забора <адрес> линии № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, и пояснил, что на данном месте закопал сверток из фольги с психотропным веществом. Затем подозреваемый Григорьева В.А. указал на участок местности, расположенный около металлической трубы, на расстоянии 15 метров от калитки <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии 42 метров от начала улицы со стороны СНТ «Весна» <адрес>, и пояснил, что на данном месте закопал сверток из фольги с психотропным веществом. Затем подозреваемый Григорьев В.А. указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от бетонного забора ипотечной корпорации и в 3 метрах от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, и пояснил, что на данном месте закопал сверток из фольги с психотропным веществом. Затем подозреваемый Григорьев В.А. указал на участок местности, расположенный в 10,2 метрах от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и в 21 метре от <адрес> «<данные изъяты>» <адрес>, и пояснил, что на данном месте закопал сверток из фольги с психотропным веществом (том 1 л.д. 106-111);

- ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Григорьев В.А. в присутствии защитника и понятых, указал на участок местности, расположенный у гаража участка № линии № СНТ «Весна» <адрес>, и пояснил, что на данном месте закопал сверток из фольги с психотропным веществом (том 1 л.д. 167-172).

Оценивая все доказательства собранные по делу, в отдельности, а затем в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Григорьева В.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вина подсудимого Григорьева В.А. в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО15, ФИО16, протоколами осмотра, заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности.

Обстоятельств, дающих основание полагать, что вышеназванные свидетели, чьи показания суд кладет в основу приговора как достоверные и соответствующие действительности, оговаривают подсудимого, судом по делу не установлено.

Показания подсудимого Григорьева В.А., указанных свидетелей логичны, последовательны, взаимосвязаны между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом. В совокупности их показания, наряду с содержанием протоколов осмотра, заключением эксперта позволяют суду считать доказанным факт совершения Григорьевым В.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертом, имеющим полномочия на проведение экспертных исследований. Объекты, поступившие на исследование, отобраны также надлежащим образом, что нашло отражение в материалах дела. Эксперт предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы мотивированны и основаны на документах и материалах дела.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, содержащие N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являются наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 73,88 грамма, и смеси, содержащей 2-пирролидиногептанофенон (?- PHtP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), общей массой 917,54 грамма, являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 991,42 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является особо крупным.

Амфетамин в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является психотропным веществом.

Данный размер психотропного вещества – амфетамина, общей массой 0,32 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Никаких действий провокационного характера со стороны сотрудников полиции суд по данному делу не усматривает.

Суд также приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных доказательств и нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого Григорьева В.А. по указанному преступлению.

Анализируя и сопоставляя доказательства в их совокупности, суд считает установленными обстоятельства, ранее изложенные в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору полностью подтвержден собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о том, что Григорьев В.А. и неустановленное в ходе следствия лицо предварительно договорились о совместном сбыте наркотического средства, психотропного вещества, договоренность между ними состоялась непосредственно до совершения преступления, они действовали слаженно и согласованно, каждый являлся исполнителем, поэтому суд констатирует наличие в действиях Григорьева В.А. квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Свой совместный преступный умысел Григорьев В.А. и неустановленное в ходе следствия лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена правоохранительными органами, в результате чего наркотическое средство и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия Григорьева В.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228? УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Григорьев В.А. женат (том 2 л.д. 111), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 97, 98), УУП ОУУПиДН полиции «<данные изъяты>» УМВД России по городу <адрес> ФИО18 характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 114), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2 л.д.113).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ - Григорьев В.А. <данные изъяты>

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Григорьев В.А. являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: отсутствие непогашенных судимостей, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку подсудимый Григорьев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему наказание по данному составу преступления не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Григорьеву В.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд не находит оснований изменения категории, совершенного Григорьевым В.А. преступления, по правилам ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания Григорьеву В.А. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд признает исключительными совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также учитывая личность виновного и его поведение после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимому Григорьеву В.А. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного ч. 5 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Григорьева В.А., суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В целях исполнения приговора, обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Григорьеву В.А. оставить без изменения - содержание под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Григорьеву В.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228? ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░24 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░25

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░10 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░»;

-11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,03 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,30 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 72,09 ░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?- PHtP, 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №№, 36, 37, 38). ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 103,19 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 79,65 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 111,14 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 90 ░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?- PHtP, 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░) - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №№, 40, 41, 42, 43, 44). ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 113,51 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 105,12 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 19,71 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 102,10 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 96,40 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 96,52 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,29 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,24 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,28 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,22 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,25 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,30 ░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░) - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░     (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░