Решение по делу № 1-1-220/2022 от 30.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 21 декабря 2022 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Говоровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области Вороновой О.Н.,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.12.2022 г.,

подсудимого Федорова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Федорова А.М., <данные изъяты> судимого:

- 5 июля 2021 г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по ст.264¹ УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 12.01.2022 г.;

- 22 сентября 2022 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст.115 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 05.07.2021 г.) к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 24 дня; основное наказание в виде обязательных работ отбыто 07.12.2022 г., неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 21 декабря 2022 г. года составляет 1 год 26 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.М. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264¹ УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Федоров А.М., осуждённый по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 05.07.2021 года, вступившему в законную силу 16.07.2021 года, за управление автомобилем в состоянии опьянения по ст.264¹ УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, - 21 октября 2022 года в период времени с 03:00 до 03:25, т.е. в период, когда он в силу положений ст.86 УК РФ считался имеющим указанную судимость, находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, действуя с прямым умыслом на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 №2441), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял механическим транспортным средством – мотоциклом «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, осуществляя на нём движение от гаража, расположенного вблизи <адрес>, и на участке проезжей части вблизи <адрес>, около 03 часов 25 минут 21 октября 2022 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский».

После этого Федоров А.М. при наличии у него признаков опьянения в 3 часа 25 минут 21 октября 2022 года на месте остановки транспортного средства – вблизи <адрес> старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» старшим лейтенантом полиции Каторгиным A.M. на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления вышеуказанным механическим транспортным средством, о чём был составлен протокол № об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования № от 21.10.2022 года на состояние алкогольного опьянения и приложению на бумажном носителе № от 21.10.2022 года содержание этилового спирта в выдыхаемом Федоровым A.M. воздухе составило 0,546 мг/л при допустимых 0,16 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Федоров А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.166).

В судебном заседании подсудимый Федоров А.М. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном акте (время, место, способ и иные обстоятельства его совершения). Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Федоров А.М. поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель и защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; преступление, предусмотренное ч.2 ст.264¹ УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; с предъявленным ему обвинением подсудимый Федоров А.М. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Федоров А.М. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия, с которыми УПК РФ связывает возможность применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Федорову А.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Федорова А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.264¹ УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянении, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ, поскольку подсудимый, будучи осуждённым вступившим в законную силу приговором суда по ст.264¹ УК РФ, в период, когда указанная судимость в силу ст.86 УК РФ считалась непогашенной, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Федорову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, не являющееся составообразующим относительно инкриминируемого ему по настоящему делу деяния (л.д.115, л.д.118-122), по месту регистрации характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое поступали заявления от граждан (л.д.145), по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно – как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало (л.д.146), по месту работы характеризуется положительно (л.д.140), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался (л.д.128, 133-134), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Федорова А.М., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него двух малолетних детей (л.д.137,138), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – осуществление ухода за матерью – <данные изъяты> совместно с которой подсудимый проживает (л.д.143), положительную характеристику по месту работы (л.д.140) и получение подсудимым высшего образования по очно-заочной форме обучения (л.д.142).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федорова А.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Федоровым А.М. преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, приведённые выше, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Федорова А.М. могут быть достигнуты при назначении ему основного наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, являющегося обязательным.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Федорову А.М. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого Федорова А.М. во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для неназначения ему дополнительного наказания, являющегося обязательным.

Поскольку преступление Федоровым А.М. было совершено до полного отбытия им дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 22 сентября 2022 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию следует частично присоединить неотбытое Федоровым А.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 22 сентября 2022 года.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Федорова А.М. следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федорова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

Установить Федорову А.М. следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Ливны Орловской области;

- не покидать жилое помещение, являющееся местом постоянного проживания осуждённого, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- не посещать расположенные в пределах территории города Ливны Орловской области места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также места, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Обязать Федорова А.М. являться для регистрации два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осуждённого в дни, определённые уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного Федорову А.М. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 22 сентября 2022 года, назначить Федорову А.М. окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

Установить Федорову А.М. следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Ливны Орловской области;

- не покидать жилое помещение, являющееся местом постоянного проживания осуждённого, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- не посещать расположенные в пределах территории города Ливны Орловской области места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также места, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Обязать Федорова А.М. являться для регистрации два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осуждённого в дни, определённые уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Федорову А.М. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья