Решение по делу № 2а-47/2018 от 11.01.2018

Дело № 2а-47-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018 года г. Ельня

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В. при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Полева И.С.,

представителя административного истца - ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Скляренко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «<данные изъяты>» к административному ответчику Скляренко Валерию Николаевичу об установлении в отношении него административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ Скляренко В.Н. освобожден из исправительного учреждения ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден в связи с отбытием срока наказания. Согласно приговора Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скляренко В.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему назначено с учетом опасного рецидива наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, Скляренко В.Н. формально подпадает под действие административногонадзора. Просит суд установить административный надзор в отношении Скляренко В.Н. на один год. Одновременно установить Скляренко В.Н. следующие ограничения: обязательная явка раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скляренко В.Н. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Скляренко В.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и данных ограничений.

Помощник прокурор <адрес> Полев И.С. полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скляренко В.Н. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО5, административного ответчика Скляренко В.Н., заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве задачи административного надзора предусмотрено предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если 1\ лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 2\ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и \или\ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и \или\ на здоровье и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Скляренко В.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ и назначено ему наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен: наказание снижено до 6 лет 6 месяцев. Данным приговором у Скляренко В.Н. был установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Скляренко В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Скляренко В.Н. поставлен в ОП по <адрес> на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления у Скляренко В.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно приговора Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скляренко В.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему назначено с учетом опасного рецидива наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен: наказание снижено до 6 лет 6 месяцев. Данным приговором у Скляренко В.Н. был установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З указанной статьи.

По месту жительства Скляренко В.Н. характеризуется посредственно, имеет склонность к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, Скляренко В.Н. формально подпадает под действие административного надзора, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «<данные изъяты>» к административному ответчику Скляренко Валерию Николаевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Скляренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Скляренко В.Н. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.В. Зуев