Решение по делу № 2-103/2015 от 26.03.2015

Дело № 2- 103/2015                                                                                         

                                                        ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

пос.Савино Ивановская область                                                            07 мая 2015 года                 

Савинский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тимониной С.Н., с участием представителя истца ЗАО « Надежда» по доверенности Шумковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Надежда» к Кокурину В.И., Кокурину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное Общество «Надежда»обратилось в суд с иском к Кокурину В.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Савинского районного суда от 23.04.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кокурин И.В..

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Кокурина В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; взыскать с Кокурина В.И. и Кокурина И.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; взыскать с Кокурина В.И. и Кокурина И.В. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ЗАО «Надежда» оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению квартиры, принадлежащей ответчику Кокурину В.И., по адресу: <адрес>. Согласно копии финансово- лицевого счета, в жилом помещении совместно с собственником Кокуриным В.И. постоянно проживает сын Кокурин И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика, находится в непосредственном управлении собственников помещений в многоквартирном доме. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма пени - <данные изъяты>, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма пени - <данные изъяты>.                   

Представитель истца ЗАО «Надежда» по доверенности Шумкова С.А. в суде поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Кокурин В.И., Кокурин И.В. в судебное заседание не явились. Судебные повестки с копиями искового заявления с приложенными к ним документами, направленные по адресу регистрации ответчиков, подтвержденному адресной справкой УФМС, возвратились в адрес суда. Неявку ответчиков за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ответчику Кокурину В.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного в установленном законом порядке, что подтверждено копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Согласно выписке из ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (л.д.37).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кокурин В.И. и его сын Кокурин И.В., что подтверждено копией поквартирной карточки, адресными справками (л.д.31, 36, 87).            

Постановлением Главы администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, передан в непосредственное управление собственников помещений в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.12).

В силу положений ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ЗАО «Надежда» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждено выпиской из ЕГРЮ, выпиской из лицевого счета (л.д. 97-98, 107-126).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспорен. (л.д.92-94).

Истцом ЗАО «Надежда» в адрес ответчика Кокурина В.И. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по коммунальным услугам (л.д.13-15).

Задолженность по коммунальным услугам рассчитана истцом исходя из тарифов и нормативов потребления, установленных Постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области: постановление от 21.11.2008 г. №168-т/5 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей Савинского муниципального района» (л.д.42-45), постановление от 04.12.2014 г. №642-т/11 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для ЗАО «Надежда» (л.д.42-47), постановление от 14.11.2013 г. №571-т/2 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Надежда» (л.д.48-51), постановление от 14.11.2012 г. №504-т/3 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Надежда» (л.д.52-54), постановление от 23.11.2011 г. №434-т/8 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Надежда» (л.д.55-61), постановление от 13.11.2010 г. №315-т/4 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Надежда» (л.д.62-65), постановление от 24.11.2009 г. №240-т/4 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей Савинского муниципального района» (л.д.66-68), постановление от 13.11.2014 г. №635-к/3 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Савинского муниципального района» (л.д.69-72), постановление от 26.11.2013 г. №575-к/1 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Савинского муниципального района» (л.д.73-75), постановление от 15.11.2012 г. №505-к/1 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Савинского муниципального района» (л.д.75-76), постановление от 21.12.2011 г. №446-к/1 «Об установлении тарифов на водоотведение для ЗАО «Надежда» (л.д.78), постановление от 18.11.2010 г. №317-к/1 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для организаций, оказывающих услуги потребителям Савинского муниципального района» (л.д.79-81), постановление от 10.11.2011 г. №426-к/6 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для организаций, оказывающих услуги потребителям Савинского муниципального района» (л.д.104-106);              Постановлениями Главы администрации Савинского городского поселения от 30.07.2009 г. №107 «Об утверждении норматива расхода тепловой энергии на отопление для населения поселка Савино» (л.д. 99), от 12.03.2004 г. №106 «О тарифах на коммунальные услуги» (л.д.100), от 30.11.2006 г. №357-а «О тарифах на жилищно-коммунальные услуги на 2007 год для организаций коммунального комплекса Савинского муниципального района».

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.21 ГК РФ дееспособность ответчика Кокурина И.В. наступила с момента достижения им 18-летнего возраста, а потому Кокурин И.В. может нести солидарную с ответчиком ответственность по уплате задолженности по коммунальным услугам.

Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, представленным истцом расчетом задолженности, что ответчиками не исполняется обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг перед исполнителем услуг - ЗАО «Надежда». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Кокурина В.И. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кокурина В.И. и Кокурина И.В.

Соглашение по порядку пользования жилым помещением между ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету суммы пени, представленного истцом, размер пени, начисленных на сумму задолженности по коммунальным услугам, образовавшейсяза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., у ответчика Кокурина В.И. составляет - <данные изъяты> (л.д.95).

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности со стороны ответчика Кокурина В.И. по оплате задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено, размер пени ответчиком не оспорен, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Кокурина В.И. пени за надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно расчету суммы пени, представленного истцом, размер пени, начисленных на сумму задолженности по коммунальным услугам, образовавшейсяза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., у ответчиков Кокурина В.И., Кокурина И.В. составляет - <данные изъяты> (л.д.96).

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности со стороны ответчиков Кокурина В.И., Кокурина И.В. по оплате задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиками суду не представлено, размер пени ответчиками не оспорен, суд полагает, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков Кокурина В.И. и Кокурина И.В. пени за надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежными поручениями.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из них. Таким образом, с Кокурина В.И. в пользу ЗАО «Надежда» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика Кокурина И.В. - <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с Кокурина В.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Надежда» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Кокурина В.И., Кокурина И.В. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Надежда» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кокурина В.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Надежда» пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Кокурина В.И., Кокурина И.В. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Надежда» пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кокурина В.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Надежда» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кокурина И.В. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Надежда» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                        С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 г.