Решение по делу № 2-2437/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-2437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой О.В, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости с момента обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова О.В. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что осенью 2018 года она подала в пенсионный орган заявление о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Однако в установлении такой пенсии ей было отказано по причине отсутствия у нее на дату обращения требуемого специального стажа. С такой позицией ответчика истец не согласна. На обращение от ДД.ММ.ГГГГ ей также было отказано в установлении страховой пенсии по старости по аналогичной причине. При этом при подсчете стажа была допущена арифметическая ошибка. С учетом уточнений Мартынова О.В. просила обязать пенсионный орган включить в ее специальный стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя в детском саду №,

курсы повышения квалификации с отрывом от учебного процесса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

засчитать периоды на 1,0 ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

донорские дни: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск за донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просила обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мартынова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители истца Бондаренко И.В., Мишагина С.А., действующие на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнения поддержали, пояснили, что при подсчете стажа ответчиком была допущена арифметическая ошибка, а также не было принято во внимание, что нормативная продолжительность рабочего времени воспитателя в неделю в группах для детей с недостатками либо отклонениями развития – 25 часов, истцу же посчитали, исходя из 36-часовой рабочей недели, в связи с чем ставка получилась 0,69, в то время когда истец работала на ставку и более.

Представитель ответчика Левенкова В.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями, в том числе уточненными, не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, настаивая на законности решения об отказе в установлении Мартыновой О.В. досрочной пенсии.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01 января 2015 года.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подп. «м» п. 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список № 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (далее Список № 1067), с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (далее Список № 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

В ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Положения пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, о том, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами, предусматривают условие о выполнении нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы по должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынова О.В. обратилась в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Калининграде от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по причине отсутствия у последней требуемого специального стажа 25 лет.

По расчету пенсионного органа специальный стаж Мартыновой О.В. на дату обращения составил 17 лет 11 месяцев 18 дней.

Однако при подсчете допущена арифметическая ошибка, специальный стаж составил 20 лет 11 месяцев 16 дней, что стороной ответчика не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынова О.В. повторно обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии, поскольку специальный стаж составил 22 года 11 месяцев 28 дней.

И при первом обращении, и при повторном в специальный стаж истца ответчиком не были учтены работа в должности помощника воспитателя, курсы повышения квалификации, работа на 0,69 ставки, донорские дни, в том числе отпуск за донорские дни, периоды которых указаны выше.

С таким решением пенсионного органа истец не согласилась, обратившись в суд с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности зачесть указанные спорные периоды в ее специальный стаж и назначить пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. При этом доводы Мартыновой О.В. в части суд находит заслуживающими внимания.

Так, осуществление истцом трудовой деятельности в должностях воспитателя, в том числе логопедической группы в ........ ребенка – детский сад № подтверждается представленной суду трудовой книжкой на имя последней, справками работодателя, и в ходе судебного разбирательства не оспаривалось стороной ответчика.

Отказывая во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанных должностях и учреждении, пенсионный орган исходил из того, что не были выполнены требования п. 4 Правил от 29 октября 2002 года № 781, поскольку истец работала на 0,69 ставки.

Между тем суд не может согласиться с позицией ответчика в силу следующего.

На основании приказа по Калининградскому городскому управлению образования от ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № открыты группы для детей с задержкой психического развития и для детей с тяжелой речевой патологией с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом управления образования введены в штатное расписание для группы с ранней речевой патологией логопеды на 1 ставку, воспитатели – 2,5 ставки и другие должностные единицы.

Согласно приказу Управления образования мэрии г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в .... открыта группа для детей с ранним детским аутизмом с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования мэрии г. Калининграда группа для детей с диагнозом раннего аутизма перепрофилирована в группу для детей с ранней речевой патологией.

Приказом комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ учебный год в муниципальном образовательном учреждении - детском саде № были организованы две группы компенсирующей направленности – с тяжелым нарушением речи.

Из представленных заключений центральной психолого-медико-педагогической комиссии в отношении воспитанников .... следует, что в данном учреждении осуществляется обучение, воспитание, присмотр и уход за детьми с ограниченными возможностями здоровья, включая тяжелые нарушения речи.

Приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» установлена продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников.

В соответствии с п. 1 Приказа продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) для педагогических работников устанавливается исходя из сокращенной продолжительности рабочего времени не более 36 часов в неделю.

На основании п. 2.5. Приказа норма часов педагогической работы 25 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается воспитателям, непосредственно осуществляющим обучение, воспитание, присмотр и уход за обучающимися (воспитанниками) с ограниченными возможностями здоровья.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мартынова О.В. переведена на должность воспитателя логопедической группы в вышеназванном учреждении, ставка не указана. При этом нагрузка установлена 25 часов в неделю.

С указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ Мартынова О.В. работала по совместительству на 0,5 ставки, в том числе с 50 % совмещением, и часовая нагрузка составляла 25 часов, 37,5 часов, 50 часов в неделю.

Данные обстоятельства подтверждаются приказами работодателя, табелями учета рабочего времени и лицевыми счетами истца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.Е.М. работает главным бухгалтером в учреждении ...., пояснила, что истец всегда работала на ставку и выше в должности воспитателя логопедической группы, также указала, что, поскольку в учреждении воспитываются дети с ограниченными возможностями здоровья, то, ставка для истца подлежит расчету из 25 часовой рабочей недели, в то время, когда пенсионным органом рассчитано было, исходя из 36 часовой недели, в связи с чем ставка истца посчитана как 0,69.

Учитывая, что наименование должности истца и учреждения соответствуют Спискам, принимая во внимание, что в учреждении непосредственно осуществляется обучение, воспитание, присмотр и уход за обучающимися (воспитанниками) с ограниченными возможностями здоровья, суд приходит к выводу о том, что Мартынова О.В. в спорные периоды работала на ставку и выше, в связи с чем, вопреки доводам ответчикам, требования п. 4 Правил от 29 октября 2002 года № 781 были выполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в специальный стаж периодов ее работы в должности воспитателя логопедической группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, пенсионным органом истцу отказано во включении в специальный стаж оплачиваемых курсов повышения квалификации с отрывом от учебного процесса, донорских дней, отпуск за донорские дни.

Однако суд не может согласиться с такой позицией пенсионного органа, поскольку, периоды нахождения Мартыновой О.В. на курсах повышения квалификации с отрывом от учебного процесса в период осуществления ею деятельности в учреждении .... в должности воспитателя, в том числе логопедической группы на 1,0 ставку подлежат включению в специальный стаж последней, так как в силу положений ст. ст. 173, 187 Трудового кодекса РФ периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, суд исходит из того, что в период обучения на курсах повышения квалификации педагогические работники, хотя и не занимаются образовательной деятельностью, но продолжают осуществлять свою профессиональную деятельность, так как целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов, повышение педагогического мастерства, профессионализма, в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решений профессиональных задач, то есть повышение квалификации - необходимость, без которой невозможна их профессиональная деятельность.

Аналогичная ситуация, когда работники являются донорами, поскольку в силу ст. 186 Трудового кодекса РФ при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха. В этой связи такие дни подлежат включению в специальный стаж истца, что также соответствует разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда РФ от 07 декабря 1998 года № 06-28/10740.

Между тем суд не может согласиться с доводами Мартыновой О.В. о необходимости зачета в ее специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя в детском саду №, поскольку ни одним из Списков работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19. ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, должность помощник воспитателя не предусмотрена.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что с учетом включения в специальный стаж перечисленных выше периодов работы истца, продолжительность ее специального стажа педагогической деятельности на момент первичной подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости составила более 25 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения Мартыновой О.В. в пенсионный орган, то есть с 08 ноября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыновой О.В, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж Мартыновой О.В,, дающий право на установление досрочной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации с отрывом от учебного процесса,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности воспитателя логопедической группы на 1,0 ставку и более в детском саду № (....),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – донорские дни,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск за донорские дни.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) установить Мартыновой О.В, досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 года.

Судья     Е.А. Седова