Решение по делу № 2-554/2016 от 07.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2016 года                                            пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истца А.С. Шулаева,

представителя ответчика ООО «СХП Камско-Устьинское» - С.А.Харитонова,

при секретаре судебного заседания К.А.Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.С. Шулаева к ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

А.С. Шулаев обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов, мотивируя заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции № автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. Согласно указанному договору экспедитор принял на себя обязательство организовать перевозку грузов Клиента, а Клиент обязался оплатить услуги Экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен счет на оплату. На основании договора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Клиенту своевременно и в полном объеме были оказаны услуги по перевозке грузов, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2.4 Договора Клиент обязан обеспечивать водителей денежными средствами для оплаты топлива и других расходов. За указанный период Ответчик выдал наличными ГСМ на сумму <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей). По итогам работ за период с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность погашена не была. Просит иск удовлетворить, взыскать с ООО «СХП «Камско-Устьинское» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, издержки по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

В судебном заседании А.С. Шулаев поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СХП «Камско-Устьинское» исковые требования признал частично, признал требования в части суммы основного долга и оплате расходов государственной пошлины в остальной части требования не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

            Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.С. Шулаевым и ООО «СХП «Камско-Устьинское» был заключен договор транспортной экспедиции №, соответствии с которым истец оказал услуги ответчику по перевозке грузов, а ответчик принял на себя обязательства оплачивать оказанные исполнителем услуги в размере, сроки и в порядке, установленным договором. Истец произвел перевозку грузов, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец оказал ответчику услуги на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Акт подписан сторонами, однако оплата ответчиком в полном объеме не была произведена, что подтверждается двусторонним актом сверки, расчетов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ООО «СХП «Камско-Устьинское» составляет <данные изъяты> рубля 15 копеек. Претензия о погашении задолженности в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № оплата услуг экспедитора производится в течение 30 (тридцати) дней с даты предоставления заявки. За указанный период Ответчик выдал наличными ГСМ на сумму <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей).

Часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате стоимости транспортных услуг истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> рубля 98 копеек. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 79 копеек.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату юридических услуг. В обоснование факта и размера судебных расходов представлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка на получение денежных средств по договору возмездного оказания услуг с размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что предъявленный ко взысканию размер оплаты юридических услуг является завышенным. Поэтому, с учетом сложности дела, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Заявление А.С. Шулаева к ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» в пользу А.С. Шулаева <данные изъяты> рубля 15 копеек долга по договору транспортной экспедиции, <данные изъяты> рублей 79 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей расходов, связанных с оказанием юридических услуг, <данные изъяты> рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения.

Судья                                                                            Р.Г. Гаязов