Решение по делу № 2-373/2024 от 01.07.2024

Дело № 2а-373/2024    копия

25RS0032-01-2024-000603-74    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024г. с. Хороль    

Судья Хорольского районного суда Приморского края Ульянова О.А., рассмотрев заявление Романовой Людмилы Владимировны о применении меры предварительной защиты по ее административному иску к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании неправомерным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и его отмене, об отмене решения о согласовании схемы расположения земельного участка по заявлению иного лица,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд обратилась Романова Л.В. с иском к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании неправомерным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и его отмене, об отмене решения о согласовании схемы расположения земельного участка по заявлению иного лица.

11.07.2024 в суд от Романовой Л.В. поступило заявление о применении меры предварительной защиты по указанному административному иску. В обосновании заявления указано, что в настоящее время, в отдел по земельным отношениям Администрации Хорольского округа было подано заявление от заинтересованного лица по утверждению схемы, в границах заявляемого ею земельного участка, но с координатами, незначительно отличающимися от тех, которые были в схеме, прилагаемой ею к заявлению. Утверждением данной схемы, будет нарушено ее право выделения участка, с принадлежащим ей на праве собственности зданием, в границах, соответствующих нормам ЗК, т.е. с обеспечением доступа к землям общего пользования. Фактически здание окажется изолировано. Сторонним заявителем были проведены межевые работы таким образом, что был отрезан доступ к зданию. Просит наложить запрет на действия Администрации Хорольского МО по утверждению схем расположения земельного участка на кадастровой карте, предоставленных сторонним заявителем в Администрацию Хорольского МО, располагающегося в кадастровом квартале 25:21:160106, в указанных в заявлении границах участка.

Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску в соответствии с ч. 3 ст. 87 КАС РФ рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Условия, при которых суд может принять такого рода решение определены в статье 85 КАС РФ. В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (часть 4 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление.

Оценив представленные в материалы административного дела документы, судья считает, что заявленные меры предварительной защиты направлены на разрешение заявленных исковых требований по существу до принятия судебного акта, т.е. не являются мерами предварительной защиты в их понимании в рамках административного судопроизводства.

Несогласие заявителя с действиями административного ответчика с учетом предмета и оснований заявленных требований не могут являться основанием для принятия указанных в заявлении мер предварительной защиты. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что имеется невозможность или затруднительность защиты прав, свобод и законных интересов административного истца без принятия указанных мер предварительной защиты, не установлено, как и оснований для применения мер предварительной защиты.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 85, 87 КАС РФ РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Романовой Людмилы Владимировны о применении мер предварительной защиты по административному иску к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании неправомерным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и его отмене, об отмене решения о согласовании схемы расположения земельного участка по заявлению иного лица, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда                           О.А. Ульянова