Решение по делу № 2-1098/2018 от 26.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года                                                                             г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Ляпиной С.А. , Ляпина А.В. к Ляпину В.Г. о выселении, прекращения пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, просили суд    прекратить право пользования Ляпина В.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

      В предварительном судебном заседании истцы Ляпина С.А., Ляпин А.В. заявили ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время ответчик добровольно выехал на другое местожительство. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Ляпин В.Г. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, мнение старшего помощника прокурора ФИО5, полагающую возможным удовлетворения заявления о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцами отказ от исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истцов об отказе от иска должно быть удовлетворено, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ Ляпиной С.А. , Ляпина А.В. от исковых требований по гражданскому делу № по иску Ляпиной С.А. , Ляпина А.В. к Ляпину В.Г. о выселении, прекращения пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Ляпиной С..А. , Ляпина А.В. к Ляпину В.Г. о выселении, прекращения пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        З.Р. Лапшина