Решение по делу № 9-120/2016 от 06.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

8 сентября 2016 года судья Пермского краевого суда Няшин В.А., рассмотрев исковое заявление Голованова В.А. к ООО ЧОП "АКМ" о возложении обязанности по внесению обязательных платежей в пенсионный фонд РФ,

у с т а н о в и л:

Головановым В.А. подано в Пермский краевой суд заявление к ООО ЧОП "АКМ" о возложении обязанности по внесению обязательных платежей в пенсионный фонд РФ.

В обоснование данного требования заявитель указал на то, что по вине ответчика соответствующие платежи в период 2012-2013 годов не производились.

Данное заявление неподсудно Пермскому краевому суду и подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

В части 1 статьи 26 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень гражданских дел, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. Ни к одной из указанных категорий данное заявление не относится, в связи с чем подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, заявление может быть предъявлено в Ленинский районный суд г.Перми по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 ст. 135 ГПК РФ, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Голованова В.А. разъяснив ему право на предъявление искового заявления в Ленинский районный суд г.Перми по месту нахождения ответчика.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья – подпись –