РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2016 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.
при секретаре Шахбановой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Первая Ипотечная Компния-Регион» к Погореловой Е.В., 3 лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве прекращенными, признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику и 3 лицу о признании обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве прекращенными, признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности Пантелеева О.С. в судебном заседании пояснила, что 10.11.2006 г. между Погореловой Е.В. и ООО «Строительная компания Рот Яг» был заключен договора участия в долевом строительстве №106/2. 13.12.2007 г. Договор зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ООО «Строительная компания Рот Яг» на основании договора передачи прав и обязанностей к договору аренды земельного участка передало все свои права и обязательства в пользу АО «ПИК-Регион». В установленный договором срок объект долевого строительства передан не был. В связи с чем, решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону в пользу Погореловой Е.В. была взыскана денежная сумма. Указанное решение суда полностью исполнено, денежные средства Погореловой Е.В. получены, однако в решении не указано о расторжении договора в связи с чем невозможно внести запись о прекращении регистрационной записи в Единый государственный реестр прав. На этом основании Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области истцу было отказано в государственной регистрации прекращения регистрационной записи. С учетом уточненных исковых требований просила суд признать обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве №106/2 от 10.11.2006 г., прекращенными, признать договора участия в долевом строительстве №106/2 от 10.11.2006 г. расторгнутым.
Ответчик Погорелова Е.В. в судебном заседании, представила заявление в котором исковые требования истцов признала в полном объёме.
Представители 3 лиц Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3 лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание представителем ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №106/2 ░░ 10.11.2006 ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №106/2 ░░ 10.11.2006 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2016 ░.
░░░░░: