Решение по делу № 2-442/2024 от 20.11.2024

                                                                                                        № 2-442/2024

УИД: 68RS0014-01-2024-000342-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Мордово Тамбовской области                                                     13 декабря 2024 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к Каргина Н.Н. задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2011 года, оплаченной государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

        Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Каргин А.С. о взыскании с наследников Каргин А.С. задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2011 года, оплаченной государственной пошлины.

    Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 01 августа 2024 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Сасовский районный суд Рязанской области (по месту открытия наследства Каргин А.С.).

    Определением Сасовского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2024 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Каргин А.С. на надлежащего – Каргина Н.Н.; гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Мордовский районный суд Тамбовской области (по месту жительства (регистрации) ответчика Каргина Н.Н.).

    В судебное заседание не явились: истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» и его представитель по доверенности Махотина Е.И.; были надлежаще извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли; в исковом заявлении (л.д.9-10) содержится просьба представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) Махотиной Е.И. о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Каргина Н.Н.; извещалась надлежащим образом; согласно отчету об отслеживании отправления и возвращенному в адрес суда почтовому конверту с почтовым отправлением почтовое уведомление ответчика о дне, времени и месте судебного заседания по адресу места ее регистрации, указанному в Определении Сасовского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2024 года (<адрес>) возвращено в адрес суда с пометкой почтальона о причине невручения судебной корреспонденции «истек срок хранения».

    В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - ПАО «Промсвязьбанк»; было надлежаще извещено, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявляло.

При рассмотрении настоящего гражданского дела было выявлено, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению Мордовским районным судом Тамбовской области, так как ему не подсудно, по следующим основаниям.

    Так, согласно вышеприведенному Определению Сасовского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2024 года, которым по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Каргин А.С. на надлежащего – Каргина Н.Н., настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Мордовский районный суд Тамбовской области согласно правилам территориальной подсудности, т.е. по месту регистрации ответчика Каргина Н.Н.. В указанном определении от 26 сентября 2024 года имеется ссылка о регистрации ответчика Каргина Н.Н. по адресу: <адрес> (л.д.164). При определении адреса места регистрации ответчика Каргина Н.Н. Сасовский районный суд Рязанской области использовал данные наследственного дела Каргин А.С., начатого 18.10.2014 и оконченного 06.06.2015 г. (л.д.117-152).

Однако, Мордовским районным судом Тамбовской области установлено, что указанный в Определении Сасовского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2024 года адрес: <адрес> не является адресом места регистрации ответчика Каргина Н.Н. по месту жительства, а является адресом предыдущего ее места регистрации на период открытия наследственного дела после Каргин А.С.; и адресом места регистрации ответчика Каргина Н.Н. согласно Адресной справке, выданной Миграционным пунктом МОМВД России «Мордовский» 26 ноября 2024 года, является: <адрес> (л.д.178), по которому Каргина Н.Н. зарегистрирована с 19.07.2022 года (т.е. как на дату изначального поступления искового заявления в суд, так и на дату рассмотрения дела судом).

В связи с указанными обстоятельствами Сасовским районным судом Рязанской области настоящее гражданское дело ошибочно передано для рассмотрения по подсудности в Мордовский районный суд Тамбовской области по месту жительства (регистрации) ответчика Каргина Н.Н..

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, исходя из регистрации по месту жительства ответчика Каргина Н.Н. по адресу: <адрес>, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Сасовскому районному суду Рязанской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По вышеуказанным основаниям суд, с учетом требований ст.24, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, находит нужным передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика Каргина Н.Н., то есть передать на рассмотрение в Сасовский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 24 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к Каргина Н.Н. задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2011 года, оплаченной государственной пошлины на рассмотрение в Сасовский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: 391430, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области -                                                                            И.В.Косых