Решение по делу № 2-44/2022 (2-1157/2021;) от 17.11.2021

УИД 50RS0014-01-2021-001937-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору в размере 588499,05 рублей.

В обоснование требований указано, что 10.04.2020 года с ответчиком заключен кредитный договор №800014445 на предоставление кредита в размере лимита 500000 рублей на срок 1826 дней, с процентной ставкой 19,9% годовых. Денежные средства подлежат возврату путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, каждого 10 числа в размере 13289 рублей (л.д.23). Во исполнение договорных обязательств, банком открыт клиенту счет №. В соответствии с договором, в случае пропуском клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью Заключительное требование. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял своевременно плановое погашение задолженности по кредиту, что отражено в выписке по счету. Заемщику выставлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 588499,05 рублей не позднее 12.10.2021 года, которое им не исполнено. Необходимо взыскать задолженность в размере основного долга 463860,56 рублей, проценты 83746,27 рублей, плату за комиссию 414 рублей, неустойку за пропуск платежа 40478,22 рублей. Также необходимо за счет ответчика возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, письменных мотивированных возражений не представил.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по сумме взысканных денежных средств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что 10.04.2020 года между банком АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО3 заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредитования № 800014445 с лимитом 500000 рублей под 19,9% годовых, сроком возврата 1826 дней (до 10.04.2025 года).

Заемщик согласился с условиями, подписав заявление о заключении договора потребительского кредита, где подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемых в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей.

10.04.2020 года клиенту ФИО3 открыт банковский счет №40817810198000015840, на который перечислены денежные средства.В соответствии с договором, в случае пропуском клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

Индивидуальными условиями договора и Общими условиями по обслуживанию кредитов предусмотрено начисление и уплата комиссий.

11.09.2021 года ответчику выставлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 588499,05 рублей, состоящей из основного долга 463860,56 рублей, процентов 83746,27 рублей, платы за комиссию 414 рублей, неустойки за пропуск платежа 40478,22 рублей, в срок не позднее 12.10.2021 года (л.д.34).

Сведений об исполнении данного требования заемщиком, не имеется.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования и после по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов взимается неустойка 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов, со дня возникновения просроченных основного долга и процентов по дату полного погашения. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из представленного расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика следует, что ФИО3 с ноября 2020 года нарушены условия по возврату денежных средства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на октябрь 2021 года в размере 588499,05 рублей (основной долг 463860,56 рублей, проценты 83746,27 рублей, плата за комиссию 414 рублей, неустойка за пропуск платежей 40478,22 рублей). Со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела размер задолженности не оспорен и допустимыми доказательствами не опровергнут. При этом доводы о предоставлении льготного периода не опровергают ни факт образования задолженности, ни ее размер.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора по возврату заемных средств, уплате процентов, то есть внесению обязательных платежей в конкретные сроки, что повлекло начисление неустойки. При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, платы за комиссию в заявленном размере.

Вместе с тем, учитывая степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательств, а также компенсационную природу неустойки, суд усматривает несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств. С целью установления баланса между ответственностью должника и реальным (а не возможным) ущербом для истца, с учетом материалов дела и установленных обстоятельств, суд полагает необходимым в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 4000 рублей.

В связи с удовлетворением требований и на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9084,99 рубля (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 800014445 от 10.04.2020 года в размере основного долга 463860 рублей 56 копеек, проценты 83746 рублей 27 копеек, неустойку 4000 рублей, комиссии 414 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 9084 рубля 99 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 02.02.2022 года