КОПИЯ
Дело №2-2214/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2018 г. г.о.Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Папчихину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Папчихину С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 10.04.2015 года между АО «Альфа-Банк» и Папчихиным С.В. заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты>, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита 28 мая 2018 г. за Папчихиным С.В. имеется задолженность в сумме 78 960, 27 руб., в том числе: 74 633,33 рублей – просроченный основной долг, 1 409,04 рублей – начисленные проценты, штрафы и неустойки – 2 917,90 рублей.
Просит взыскать указанные суммы с Папчихина С.В. а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 568,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Папчихин С.В. извещался о месте и времени судебного разбирательства по настоящему иску, в суд не явился, возражения не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 04 июля 2016 г. между сторонами по делу заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Представленным расчетом подтверждено, что в установленные договором сроки ответчик не погашает кредит и не выплачивает проценты, по состоянию 28 мая 2018 г. за Папчихиным С.В. имеется задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в период с 10 июня 2016 года по 12 сентября 2016 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение условий договора со стороны ответчика является для истца существенным.
Поэтому требования о взыскании с Папчихина С.В. суммы долга и процентов в указанном размере основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Индивидуальными условиями кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно расчету в связи с нарушением договорных обязательств ответчик обязан выплатить истцу также неустойку в размере <данные изъяты>
Требования о взыскании этих сумм в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Общая сумма, подлежащая взысканию с Папчихина С.В. составляет <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» к Папчихину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Папчихина Сергея Викторовича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.04.2015 года, образовавшуюся по состоянию на 28.05.2018 года в размере 78 960 рублей 27 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 568 рублей 81 копейки, а всего денежную сумму в размере 81 529 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В мотивированной форме решение изготовлено
15 августа 2018 года