Дело № 2-1023/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 24 августа 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца Ермолайкина С.В.,

ответчиков Микляева В.М., Микляевой С.М.,

третьего лица Учкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолайкина Сергея Владимировича к Микляеву Виктору Михайловичу, Микляевой Светлане Михайловне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ермолайкин С.В. обратился в суд с иском к Микляеву В.М., Микляевой С.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «Союз» и Микляевым В.М., Микляевой С.М. был заключен кредитный договор на сумму 470000 рублей. В целях обеспечения и надлежащего исполнения указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «Союз» и Учкиной Г.В., Ермолайкиным С.В. были заключены договоры поручительства. Ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем ОАО Акционерный коммерческий банк «Союз» обратилось в суд к заемщикам и поручителям с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору. Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Микляева В.М., Микляевой С.М., Учкиной Г.В. и Ермолайкина С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 593503,08 рубля, а также госпошлина в размере 8988,94 рубля. В производстве Сорочинского РОСП находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ отношении него в пользу банка взысканы денежные средства в размере 53676,82 рубля.

Просит взыскать с Микляева В.М., Микляевой С.М. в свою пользу денежную сумму в размере 53676,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 810 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Учкина Г.В.

В судебном заседании истец Ермолайкин С.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, по тем основаниям, что он как поручитель выплатил за ответчиков в счет погашения их задолженности перед ОАО Акционерным коммерческим банком «Союз» 53676,82 рубля.

Ответчики Микляев В.М., Микляева С.М. возражали против удовлетворения исковых требований и просили в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что договор поручительства истец подписал добровольно, а значит он осознавал принятую на себя ответственность.

Третье лицо Учкина Г.В. не возражала против удовлетворения требования истца, поскольку они заявлены обосновано.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Микляева В.М., Микляевой С.М., Учкиной Г.В. и Ермолайкина С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 593503,08 рубля, а также госпошлина в размере 8988,94 рубля.

Из указанного решения следует, что денежные средства взысканы по кредитному договору, заключенному Микляевым В.М., Микляевой С.М. (заемщики) с Банком, при этом договоры поручительства заключались с Учкиной Г.В. и Ермолайкиным С.В.

На основании исполнительного листа выданного в отношении Ермолайкина С.В. за номером от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) денежных средств по кредитному договору в размере 378317,49 рубля.

Из представленного ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским РОСП УФССП по Оренбургской области ответа на запрос суда, следует, что в рамках исполнительного производства в отношении Ермолайкина С.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Истцом в рамках данного исполнительного производства выплачено 53676,82 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 158373,80 рубля.

Согласно статье 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Таким образом, истец Ермолайкин С.В., являясь поручителем Микляева В.М., Микляевой С.М. по кредитному обязательству, удовлетворив требования Банка об уплате задолженности в сумме53676,82 рубля, стал кредитором для ответчиков в указанной части.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к Ермолайкину С.В. перешло право требования уплаченных им денежных средств к Микляеву В.М., Микляевой С.М. в сумме53676,82 рубля, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Ермолайкина С.В. удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1810 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 53676 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1810 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 55486 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.08.2018 ░░░░.

2-1023/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермолайкин Сергей Владимирович
Ответчики
Микляева Светлана Михайловна
Микляев Виктор Михайлович
Другие
Учкина Галина Викторовна
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
sorochinsky.orb.sudrf.ru
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее