Решение по делу № 2-1707/2019 от 21.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о направлении дела пор подсудности Нагатинский районный суд <адрес>, поскольку оба ответчик проживают в <адрес>.

Представители истца в судебное заседание не явился.

В соответствии с нормами ст.28 ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку на момент обращения в суд оба ответчика имели регистрацию и проживали в <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения Нагатинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.28, п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья Истринского

городского суда

<адрес> О.В. Жукова