Решение по делу № 1-149/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-149/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000905-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР                                 23 июня 2020 года

Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Федорове Л.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

подсудимого Алагуляна А.Е., защитника адвоката Прозорова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела по обвинению Алагуляна А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей и престарелых родителей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 21.09.2016 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей, штраф оплачен 22.06.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алагулян А.Е. совершил умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) введен запрет на игорную деятельность с использованием игрового оборудования. Любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, могла осуществляться только в специальных игорных зонах, к которым территория Удмуртской Республики не отнесена.

Согласно ст. 4 Федерального закона, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 9 Федерального закона, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Удмуртской Республики игорная зона не создана, тем самым организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в Удмуртской Республике запрещены.

Законом Удмуртской Республики «О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр» от 14.05.2007 № 24-РЗ, в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Удмуртской Республики запрещена с 01.07.2007.

Не позднее 23.02.2019 у Алагуляна А.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования, то есть устройств и приспособлений, используемых для проведения азартных игр, и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в незаконном игорном заведении, расположенном вне игорной зоны – в с. Малая Пурга Удмуртской Республики, с целью систематического извлечения преступного дохода.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр, не позднее 23.02.2019 Алагулян А.Е. подыскал и арендовал у своего знакомого ГСС оборудованное доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» помещение для размещения своего незаконного игорного заведения в здании по адресу: <адрес> Продолжая преступные действия, направленные на незаконную организацию азартных игр, в арендованном для совершения преступления помещении Алагулян А.Е. разместил компьютерную технику в качестве игрового оборудования для незаконного проведения азартных игр, обеспечил компьютерную технику незаконных игорных заведений локальной сетью, а также доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для подключения к интернет-ресурсам, предоставляющим возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем.

Своими действиями Алагулян А.Е. не позднее 23.02.2019 создал незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>, вне игорной зоны.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр, Алагулян А.Е. не позднее 23.02.2019, пообещав на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение, добился согласия ПВП, САВ и ЕАП, проживающих в Малопургинском районе Удмуртской Республике, на совместное совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. ПВП, САВ и ЕАП, имея корыстные побуждения, находясь на территории Малопургинского района Удмуртской Республике, вступили с Алагуляном А.Е. в предварительный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр под руководством Алагуляна Е.А. в созданном им незаконном игорном заведении.

Таким образом, Алагулян А.Е. не позднее 23.02.2019 вовлек ПВП, САВ и ЕАП в совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поручив за денежное вознаграждение незаконно проводить под его руководством азартные игры с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в созданном Алагуляном А.Е. незаконном игорном заведении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> д.

Действуя умышленно, Алагулян А.Е. в составе группы лиц по предварительному сговору, определил ПВП, САВ и ЕАП роль исполнителей (администраторов) - лиц, непосредственно незаконно проводивших азартные игры с посетителями игорного заведения, и обеспечивающих доступ посетителей к компьютерному оборудованию, используемому для проведения азартных игр, принимающих от посетителей денежные средства и выдающих их в качестве денежного выигрыша, при этом объяснив им правила проведения азартных игр, меры конспирации незаконной деятельности и иные вопросы, касающиеся их незаконной деятельности по проведению азартных игр.

Кроме того, Алагулян А.Е., действуя умышлено, поручил ЕАП в составе группы лиц по предварительному сговору в период преступной деятельности осуществлять инкассацию наличных денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр, и нарочно передавать Алагуляну А.Е.

В период с 23.02.2019 по 12.02.2020 ПВП, САВ и ЕАП, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> д, вне игорной зоны.

Алагулян А.Е., незаконно организуя азартные игры в созданном им незаконном игорном заведении, являясь руководителем преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 23.02.2019 по 12.02.2020, координировал действия участников преступной группы, контролировал и получал от ЕАП преступный доход, вырученный за счёт проигрышей в азартных играх их участников – посетителей игорных заведений, который распределял между собой и соучастниками ПВП, САВ и ЕАП, обеспечивая при этом функционирование созданного им незаконного игорного заведения в течение длительного периода времени.

Незаконное проведение азартных игр в незаконном игорном заведении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> д, организованном Алагуляном А.Е., осуществлялось в соответствии с установленным им порядком, который заключался в устном соглашении о выигрыше, основанном на риске, с неограниченным кругом лиц, являющимися участниками азартных игр. Условием заключения такого соглашения являлась передача ставок в виде денег администратору заведения с последующим предоставлением посетителю игорного заведения возможности игры с денежным выигрышем, основанном на риске, на игровом оборудовании – компьютерах, имеющих доступ к интернет-ресурсам с азартными играми в сети «Интернет». Администратор посредством программ для ЭВМ, установку которых на компьютеры в игорных заведениях организовал Алагулян А.Е., отправлял на указанный клиентом компьютер, из числа размещенных в игровом зале, виртуальную сумму, эквивалентную полученной от посетителя в виде ставки. После передачи денег посетитель незаконного игорного заведения Алагуляна А.Е., используя компьютер, установленный в игровом зале, принимал на свой страх и риск участие в организованной Алагуляном А.Е. и незаконно проводимых его соучастниками (администраторами) ПВП, САВ и ЕАП азартных играх.

Таким образом, в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Федерального закона, в период с 23.02.2019 по 12.02.2020 Алагулян А.Е. умышленно, из корыстных побуждений, организовал незаконное проведение азартных игр, в игорном заведении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> д, с использованием игрового оборудования – компьютерной техники, вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», получая от участников азартных игр (посетителей игорных заведений) деньги в качестве ставок. В период с 23.02.2019 по 12.02.2020 ПВП, САВ и ЕАП в незаконном игорном заведении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> д, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Алагуляном А.Е., незаконно проводили азартные игры, принимая от участников азартных игр (посетителей игорного заведения) деньги в качестве ставок в азартной игре, предоставляя им имеющую доступ к сети «Интернет» компьютерную технику в качестве игрового оборудования для непосредственного участия в азартных играх, а также выдавали посетителям денежные выигрыши. В результате совместной преступной деятельности соучастники извлекли преступный доход.

12.02.2020 преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе Алагуляна А.Е., ПВП, САВ и ЕАП пресечена правоохранительными органами, незаконная деятельность игорного заведения прекращена.

Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, Алагулян А.Е. ПВП, САВ и ЕАП осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству, и желали их наступления из корыстных побуждений.

Постановлениями Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 02.06.2020 уголовное преследование в отношении САВ, ПВП, ЕАП прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Органами предварительного расследования действия Алагуляна А.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Алагулян А.Е. в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Алагулян А.Е. своё ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Прозоров В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Алагуляну А.Е. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Алагулян А.Е., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Алагулян Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания Алагуляну А.Е. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Алагулян А.Е. ранее судим за совершение тяжкого преступления против государственной власти и порядка управления, совершил умышленное преступление средней тяжести против экономической деятельности, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по указанному выше приговору наличествует рецидив преступлений, при этом Алагулян А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетних детей, а также престарелых родителей, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алагуляну А.Е. суд признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также наличие на иждивении престарелых родителей и их состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает и применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, имущественное положение, уровень его доходов, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, и принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений с назначением наказания без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, что будет соответствовать положениям ст. 56 УК РФ и целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей считает не целесообразным.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2,78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1,81 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого Алагуляну А.Е. наказания в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 3 оптических диска, 3 конверта подлежат хранению при уголовном деле. Мобильный телефон марки «Fly» модели FS 454, ноутбук «Emachines d520», оптическая мышь, провод блок питания и сетевой кабель, флеш-накопитель «4gb», 20 билетов банка России, достоинством 500 рублей каждый, билеты банка России на общую сумму 5000 рублей, билеты банка России на общую сумму 4900 рублей, ноутбук «Acer Aspair 5334», ноутбук «roverbook b882-vbh6», шесть мониторов, клавиатур и оптических мышей, шесть системных блоков, шесть ноутбуков с оптическими мышами и блоками питания, wi-fi роутер «d-link dir-300» с блоком питания, сетевой разветвитель «d-link des-1008A», USB-флеш накопитель, три купюры по 1000 рублей, одиннадцать купюр по 500 рублей, две купюры по 200 рублей, два мобильных телефона марки «Nokia», ноутбук «RoverBook», ноутбук «Asus», 29 купюр достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей, хранящиеся в камере хранения Завьяловского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Калинина, д. 38 в соответствии с п. 1, 4 ч. 3 ст. 81 подлежат конфискации. Банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта Сбербанк, сберегательная книжка, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство к ноутбуку, мобильный телефон марки «ZTE» подлежат возврату по принадлежности. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» с двумя sim-картами, флеш-карта, хранящиеся у Алагулян А.Е., подлежат использованию собственником по своему усмотрению. Отрезок картона, лист формата «а4» и отрезок бумаги, 10 отрезков картона, 18 прямоугольных отрезков бумаги, блокнот А6, стикер с абонентским номером, тетрадь подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Алагуляна А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Алагуляна А.Е. исполнение следующих обязанностей: в течении 10 дней с момента вступления данного приговора в законную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, ими установленный.

Меру пресечения Алагуляну А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 3 оптических диска, 3 конверта хранить при уголовном деле.

- Мобильный телефон марки «Fly» модели FS 454, ноутбук «Emachines d520», оптическая мышь, провод блок питания и сетевой кабель, флеш-накопитель «4gb», 20 билетов банка России, достоинством 500 рублей каждый, билеты банка России на общую сумму 5000 рублей, билеты банка России на общую сумму 4900 рублей, ноутбук «Acer Aspair 5334», ноутбук «roverbook b882-vbh6», шесть мониторов, клавиатур и оптических мышей, шесть системных блоков, шесть ноутбуков с оптическими мышами и блоками питания, wi-fi роутер «d-link dir-300» с блоком питания, сетевой разветвитель «d-link des-1008A», USB-флеш накопитель, три купюры по 1000 рублей, одиннадцать купюр по 500 рублей, две купюры по 200 рублей, два мобильных телефона марки «Nokia», ноутбук «RoverBook», ноутбук «Asus»,, 29 купюр достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей, хранящиеся в камере хранения Завьяловского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Калинина, д. 38, конфисковать.

- Банковскую карту ПАО «Сбербанк», банковскую карту Сбербанк, сберегательную книжку, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство к ноутбуку, мобильный телефон марки «ZTE» вернуть по принадлежности.

- Отрезок картона, лист формата «А4» и отрезок бумаги, 10 отрезков картона, 18 прямоугольных отрезков бумаги, блокнот А6, стикер с абонентским номером, тетрадь уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Малопургинский районный суд УР, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.Ю. Танаев