Решение по делу № 2-268/2023 от 25.07.2023

гражданское дело № 2-268/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                          19 сентября 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Медведева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района РХ, действующего                  в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс») об ограничении свободного доступа в здание,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился с иском в суд к ООО «Стройресурс» об ограничении свободного доступа в здание, мотивировав требования тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере травматизма и смертности несовершеннолетних в связи с нахождением на потенциально опасных объектах.

На земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположен объект недвижимого имущества, находящийся в неудовлетворительном техническом состоянии: объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером №. На праве собственности указанный объект принадлежит ООО «Стройресурс».

В ходе осмотра территории и здания установлено, что объект недвижимости имеет разрушения, длительное время не используется по назначению, доступ неопределенного круга, в том числе несовершеннолетних граждан, к нему не ограничен.

Необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе препятствующие несанкционированному доступу людей в задние, их собственником ООО «Стройресурс» не приняты, что влечет нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит обязать ООО «Стройресурс» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ограничить свободный доступ в здание: объект капитального строительства - жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Таштыпского района Медведев М.С. заявленные требования поддержал, уточнив, что жилой дом по адресу: <адрес> является объектом незавершенного строительства.

Представитель ООО «Стройресурс» в судебное заседание не явился, уведомлен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной, одним из ее принципов является ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35 «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Указанный объект недвижимости и прилегающая территория может служить местом неконтролируемого законными представителями и органами местного самоуправления пребывания несовершеннолетних, в том числе для проведения своего свободного времени, что указывает на его опасность и уязвимость.

Беспрепятственное проникновение в заброшенное здание создает условия для совершения противоправных действий, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что собственником объекта незавершенного строительства - жилого дома по адресу: <адрес> является ООО «Стройресурс», что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2023.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.07.2023 дополнительным видом деятельности ООО «Стройресурс» является строительство жилых и нежилых зданий.

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на неисполнение ответчиком, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», обязанностей собственника по обеспечению безопасности жизни и здоровья окружающих и предотвращения угрозы наступления несчастных случаев.

05.07.2023 осуществлен выезд на участок по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что объект недвижимости на указанном участке находится в неудовлетворительном техническом состоянии, имеются разрушения, длительное время не используется по назначению, свободный доступ неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан не ограничен.

Поскольку необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе препятствующие несанкционированному доступу людей в здания, его собственником не приняты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Предложенный прокурором срок исполнения решения является разумным.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований (ч. 1 ст. 103 ГК РФ).

Прокурором заявлены требования неимущественного характера в интересах неопределенного круга лиц (физических лиц), в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, должен составлять 300 рублей с каждого в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Таштыпского района РХ, действующего                  в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» об ограничении свободного доступа в здание, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» ИНН 1902027424, ОГРН 1161901056195 ограничить свободный доступ в здание: объект незавершенного строительства – жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2023 года.

Председательствующий                                               П.Д. Ворошилов