Решение по делу № 8Г-21101/2020 [88-21614/2020] от 14.08.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-21614/2020 (№ 2-728/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов 1 октября 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Цыбанова С.А. к Гладких Л.В., Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконным межевого дела, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка,

по кассационной жалобе Цыбановой Н.И. на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 июля 2020 года,

у с т а н о в и л :

определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 5 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 июля 2020 года, удовлетворено заявление Волкова С.В. и отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Цыбанова Сергея Алексеевича к Гладких Любови Владимировне, Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконным межевого дела, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Разрешая поданное Волковым С.В. заявление, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст.ст.394,395 ГПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства спора, факт наличия вновь открывшихся обстоятельств, пришел к выводу об удовлетворении заявления и отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Цыбанова Сергея Алексеевича к Гладких Любови Владимировне, Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконным межевого дела, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, с чем Первый кассационный суд общей юрисдикции соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Цыбановой Н.И. – без удовлетворения.