Решение по делу № 2-5728/2024 от 15.03.2024

Дело №2-5728/2024                                                               20 июня 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Железняка А.В. к Басовой А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Железняк А.В. обратился в суд с иском к Басовой А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 220 000 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 5400 руб. 00 коп..

Поскольку в ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что Басова А.Ф. с 07.07.2023, то есть до предъявления истцом иска в Московский районный суд Санкт-Петербурга, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, <адрес>, что находится на территории, не подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из адресной справки о регистрации формы 9, представленной СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» по запросу суда, ответчик Басова А.Ф. по указанному истцом адресу в Московском районе Санкт-Петербурга снята с регистрационного учета 07.07.2023, в связи с переменой места жительства.

При этом, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда Басова А.Ф. с 07.07.2023, то есть до предъявления истцом иска в Московский районный суд Санкт-Петербурга, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что находится на территории, не подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5728/2024 по иску Железняка А.В, к Басовой А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения – передать по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                                                            Т.Л. Лемехова