Решение по делу № 2-1743/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-1743/2019

УИД: 91MS0087-01-2019-000699-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года                                                             г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                Аблязовой Э.Р.,

представителя ответчика                                          Хохлова Д.А.,

представителя Территориального отдела

по г. Феодосии, Судаку и Кировскому

району Межрегионального управления

Роспотребнадзора по Республике Крым                 Крыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            Самосюка ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Телекоммуникационной компании «ФЕОНЕТ» о защите прав потребителей и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Телекоммуникационной компании «ФЕОНЕТ» к Самосюку ФИО7 о возврате имущества и расторжении договора на оказание услуг,-

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2019 года в адрес Феодосийского городского суда Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Самосюка ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью Телекоммуникационной компании «ФЕОНЕТ» о защите прав потребителей и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Телекоммуникационной компании «ФЕОНЕТ» к Самосюку ФИО9 о возврате имущества, переданное по подсудности на основании определения мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 21 июня 2019 года.

Определением суда от 11 июля 2019 года данное гражданское дело было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

Судом по делу неоднократно назначались судебные заседания, в частности на               05 декабря 2019 года и на 30 декабря 2019 года, на которые истец – Самосюк В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился, и заявление о разбирательстве дела в его отсутствие суду не подавал.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Телекоммуникационной компании «ФЕОНЕТ» – Хохлов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Самосюка В.В. без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самосюка ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью Телекоммуникационной компании «ФЕОНЕТ» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Председательствующий судья:       подпись                              Чибижекова Н.В.