Решение по делу № 22-2206/2022 от 11.10.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Комоловой А.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю.,

осуждённого Козлова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой Т.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу осуждённого на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 20 сентября 2022 года об отказе в принятии ходатайства

Козлова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 марта 2021 года,

о пересмотре приговора вследствие изменения уголовного закона,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А., осуждённый 11 марта 2021 года Фрунзенским районным судом г.Иваново (с изменениями, внесёнными апелляционным определением Ивановского областного суда от 09 июня 2021 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, обратился в Октябрьский районный суд г.Иваново с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ указанного приговора, в котором просил привести приговор в соответствие с Федеральными Законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ, снизить наказание до 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Судом принято решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.

В апелляционной жалобе осуждённый просит постановление отменить, передать ходатайство на новое рассмотрение, указывает, что суду необходимо было истребовать из Фрунзенского районного суда г.Иваново материалы уголовного дела, поскольку при их изучении можно установить неприменение федеральных законов, улучшающих его положение, а именно № 162-ФЗ, а также тех, которые приняты после 11 марта 2021 года.

Заслушав осуждённого, поддержавшего жалобу, прокурора, возражавшего против её удовлетворения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого, а также копию вступившего в законную силу 23 июля 2022 года постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 07 июля 2022 года, принятого по результатам поступившего в суд аналогичного по существу ходатайства осуждённого Козлова о пересмотре постановленного в отношении его приговора, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для принятия ходатайства к производству.

При этом судом обоснованно обращено внимание на то, что изменений, улучшающих положение осуждённого, после вступления в законную силу постановления суда от 07 июля 2022 года в закон не вносилось.

Копиями приговора Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 марта 2021 года, а также апелляционного определения Ивановского областного суда от 09 июня 2021 года, содержащими сведения, имеющие юридическое значение при рассмотрении вопроса в порядке ст.10 УК РФ, суд располагал, необходимости истребования каких-либо дополнительных материалов уголовного дела вопреки доводу осуждённого у суда не было.

При несогласии с вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 07 июля 2022 года осуждённый Козлов не лишён права обжаловать его в кассационном порядке. Повторное рассмотрение вопроса о пересмотре приговора судом того же уровня противоречит закону, а потому ходатайство осуждённого не могло быть принято к рассмотрению.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушений закона, влекущих его отмену, изменение, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 сентября 2022 года об отказе в принятии ходатайства Козлова Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Козлова С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Судья Комолова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Комоловой А.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю.,

осуждённого Козлова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой Т.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу осуждённого на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 20 сентября 2022 года об отказе в принятии ходатайства

Козлова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 марта 2021 года,

о пересмотре приговора вследствие изменения уголовного закона,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А., осуждённый 11 марта 2021 года Фрунзенским районным судом г.Иваново (с изменениями, внесёнными апелляционным определением Ивановского областного суда от 09 июня 2021 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, обратился в Октябрьский районный суд г.Иваново с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ указанного приговора, в котором просил привести приговор в соответствие с Федеральными Законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ, снизить наказание до 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Судом принято решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.

В апелляционной жалобе осуждённый просит постановление отменить, передать ходатайство на новое рассмотрение, указывает, что суду необходимо было истребовать из Фрунзенского районного суда г.Иваново материалы уголовного дела, поскольку при их изучении можно установить неприменение федеральных законов, улучшающих его положение, а именно № 162-ФЗ, а также тех, которые приняты после 11 марта 2021 года.

Заслушав осуждённого, поддержавшего жалобу, прокурора, возражавшего против её удовлетворения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого, а также копию вступившего в законную силу 23 июля 2022 года постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 07 июля 2022 года, принятого по результатам поступившего в суд аналогичного по существу ходатайства осуждённого Козлова о пересмотре постановленного в отношении его приговора, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для принятия ходатайства к производству.

При этом судом обоснованно обращено внимание на то, что изменений, улучшающих положение осуждённого, после вступления в законную силу постановления суда от 07 июля 2022 года в закон не вносилось.

Копиями приговора Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 марта 2021 года, а также апелляционного определения Ивановского областного суда от 09 июня 2021 года, содержащими сведения, имеющие юридическое значение при рассмотрении вопроса в порядке ст.10 УК РФ, суд располагал, необходимости истребования каких-либо дополнительных материалов уголовного дела вопреки доводу осуждённого у суда не было.

При несогласии с вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 07 июля 2022 года осуждённый Козлов не лишён права обжаловать его в кассационном порядке. Повторное рассмотрение вопроса о пересмотре приговора судом того же уровня противоречит закону, а потому ходатайство осуждённого не могло быть принято к рассмотрению.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушений закона, влекущих его отмену, изменение, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 сентября 2022 года об отказе в принятии ходатайства Козлова Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Козлова С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Судья Комолова А.А.

22-2206/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Козлов Сергей Александрович
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Комолова Алла Александровна
Статьи

397

Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее