Решение по делу № 2-4148/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-4148\21     25.10.2021        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрикова Юрия Юрьевича и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пестриков Юрий Юрьевич обратился в суд с иском к ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» о расторжении договора инвестирования № 127/472/1/Н134 от 17.08.2020, взыскании денежных средств в сумме 101 500 руб., процентов по договору инвестирования за период с 17.08.2020 по 21.05.2021 в размере 11 178,87 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 264 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 %, ссылаясь на то, что между сторонами заключен вышеуказанный договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 101 500 руб. на условиях возврата в определенный срок и с выплатой процентов. 18.08.2020 истец направил ответчику заявление о продлении на 3 месяца договора инвестирования до 17.02.2021 и дальнейшим расторжением со снятием денежных средств. 30.03.2021 истец направил ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения, чем были нарушены права истца и причинен моральный вред.

Истец Пестриков Ю.Ю. в суд явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, однако повестка возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что между истцом Пестриковым Ю.Ю. (инвестором) и ответчиком ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» (исполнителем) был заключен договор инвестирования № 127/472/1/Н134 от 17.08.2020, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в согласованном размере на определенный срок с уплатой процентов. Ответчик принял денежные суммы по договору с истцом, произвел начисление процентов. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Пунктами 3.9 договора установлено право инвестора досрочно расторгнуть договоры на основании письменного заявления, поданного не позднее, чем за 30 дней до планируемой даты расторжения договора, при этом, исполнитель производит расчет с инвестором в порядке, предусмотренном договором, в срок, не превышающий 90 дней с даты расторжения.

18.08.2020 ответчику вручены заявления истца о расторжении договоров. Денежные средства ответчиком в установленный срок истцу не возвращены, что не оспорено при рассмотрении дела и доказательствами не опровергнуто.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по нему являются обоснованными, поскольку условиями договоров предусмотрено право инвестора расторгнуть договор по собственной инициативе.

Так, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга в размере 101 500 руб., а также проценты по договору в сумме 11 178 руб.87 коп. за период с 17.08.2020 по 21.05.2021, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом, основан на условиях договора, подтвержден платежными документами, не оспорен стороной ответчика.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда суд не находит, поскольку сам факт причинения вреда, т.е. нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца или иных принадлежащих ему нематериальных благ, не подтвержден никакими доказательствами, что исключает применение положений ст.151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, носят имущественный характер, при этом, не основаны на договоре оказания услуг, что не позволяет применить положения Закона РФ «О защите прав потребителей» о компенсации морального вреда, предусмотренные ст.15 данного закона, а также о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, которую суд признает обоснованной исходя из заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 264 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор инвестирования № 127/472/1/Н134 от 17.08.2020, заключенный между Пестриковым Юрием Юрьевичем и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг».

Взыскать с ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» в пользу Пестрикова Юрия Юрьевича в связи с расторжением договора 101 500 рублей, проценты в сумме 11 178 руб.87 коп. за период с 17.08.2020 по 21.05.2021, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 264 руб., в удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья -