Решение от 06.12.2024 по делу № 2-1667/2024 от 03.10.2024

№ 2-1667/2024

03RS0032-01-2024-002288-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Зайнетдиновой М.Р.,

с участием истцов Маргамова И.Х., Маргамова И.Х., представителя истцов Борщевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Маргамова И.Х. и Маргамова И.Х. к Администрации сельского поселения Кусекеевский сельский совет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании квартир домами блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

истцы Маргамов И.Х., Маргамов И.Х. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Кусекеевский сельский совет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании квартир домами блокированной застройки, указав, что Маргамову И.Х. на праве собственности принадлежит <адрес>, а Маргамову И.Х. на праве собственности принадлежит <адрес> здании с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №.

Жилой дом, в котором расположены указанные квартиры, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Истцам на праве общей долевой собственности, с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка», что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный дом представляет собой одноэтажное строение, состоящее из двух жилых домов, блокированных друг от друга общей боковой стеной без проемов, стоящих в одном ряду, не имеющих мест общего пользования, имеющих каждый отдельный вход. Каждый дом состоит из жилых комнат, кухонь, коридоров. В настоящее время указанные дома состоят на кадастровом учете как помещения - квартиры в жилом доме и оформлены на разных собственников.

Истцы Маргамов И.Х. и Маргамов И.Х. возвели пристрои к своим помещениям, произвели демонтаж печек, в связи с чем, увеличились площади квартир. Разрешения на реконструкцию истцы не брали, так как не знали об этом порядке.

На данные объекты у истцов Маргамова И.Х. и Маргамова И.Х. имеется проект технического плана раздела жилого дома на два дома блокированной застройки, где указаны их характеристики.

Истец Маргамов И.Х. имеет намерение оформить свою квартиру домом блокированной застройки, общей площадью 92,6 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>.

Истец Маргамов И.Х. имеет намерение оформить свою квартиру домом блокированной застройки, общей площадью 88,3 кв.м по адресу: РБ, <адрес>.

Обратившись в администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан за оформлением, Маргамов И.Х. и Маргамов И.Х. получили отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию домов блокированной застройки (Решение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Решение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ)

У истцов имеется строительная экспертиза, подтверждающая, что жилые блоки № и № в блокированном жилом доме соответствуют всем установленным требованиям, сохранение реконструированных жилых блоков в блокированном жилом доме не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а так же не несет угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Истцы просят суд признать квартиру, принадлежащую Маргамову И.Х. на праве собственности по адресу: <адрес> - зданием с наименованием – дом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на дом блокированной застройки площадью 92,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на имя Маргамова И.Х..

Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Маргамова И.Х. на квартиру с кадастровым номером №, площадью 49 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда будет основанием для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для аннулирования записи № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Маргамова И.Х. на квартиру с кадастровым номером №, площадью 49 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда будет основанием для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для регистрации права собственности на здание с наименованием - дом блокированной застройки, общей площадью 92,6 кв.м по адресу: <адрес> на имя Маргамова И.Х..

Признать квартиру, принадлежащую Маргамову И.Х. на праве собственности по адресу: <адрес> - зданием с наименованием – дом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на дом блокированной застройки площадью 88,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на имя Маргамова И.Х..

Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Маргамова И.Х. на квартиру с кадастровым номером №, площадью 68,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда будет основанием для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для аннулирования записи № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Маргамова И.Х. на квартиру с кадастровым номером №, площадью 68,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда будет основанием для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для регистрации права собственности на здание с наименованием - дом блокированной застройки, общей площадью 88,3 кв.м по адресу: <адрес> на имя Маргамова И.Х..

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о здании с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда будет основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости со следующими характеристиками:

вид объекта недвижимости – здание;

назначение объекта недвижимости – жилой дом;

наименование объекта недвижимости – дом блокированной застройки;

количество этажей объекта недвижимости – 1;

материал стен – смешанные;

год завершения строительства – 1970;

площадь объекта недвижимости – 92,6 кв.м;

адрес: <адрес>.

Определить, что решение суда будет основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости со следующими характеристиками:

вид объекта недвижимости – здание;

назначение объекта недвижимости – жилой дом;

наименование объекта недвижимости – дом блокированной застройки;

количество этажей объекта недвижимости – 1;

материал стен – смешанные;

год завершения строительства – 1970;

площадь объекта недвижимости – 88,3 кв.м;

адрес: <адрес>.

В судебном заседании истцы Маргамов И.Х.. и Маргамов И.Х.. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истцов Борщева Л.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, прислали отзыв о рассмотрении исковых требований без их участия, и пояснили, что в удовлетворении исковых требований не возражают.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В соответствии с ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

Судом установлено, что истцу Маргамову И.Х. на праве собственности принадлежит <адрес>, а истцу Маргамову И.Х. на праве собственности принадлежит <адрес> здании с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №.

Жилой дом, в котором расположены указанные квартиры, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Истцам на праве общей долевой собственности, с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный дом представляет собой одноэтажное строение, состоящее из двух жилых домов, блокированных друг от друга общей боковой стеной без проемов, стоящих в одном ряду, не имеющих мест общего пользования, имеющих каждый отдельный вход. Каждый дом состоит из жилых комнат, кухонь, коридоров. В настоящее время указанные дома состоят на кадастровом учете как помещения - квартиры в жилом доме и оформлены на разных собственников.

Истцы Маргамов И.Х. и Маргамов И.Х.. возвели пристрои к своим помещениям, произвели демонтаж печек, в связи с чем, увеличились площади квартир. Разрешения на реконструкцию истцы не брали, так как не знали об этом порядке.

На данные объекты у истцов Маргамова И.Х. и Маргамова И.Х. имеется проект технического плана раздела жилого дома на два дома блокированной застройки, изготовленного ООО «Архитектура», где указаны их характеристики.

Обратившись в администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан за оформлением квартир домами блокированной застройки, Истцы Маргамов И.Х. и Маргамов И.Х. получили отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию домов блокированной застройки (Решение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Решение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка.

Согласно экспертному заключению, изготовленному ИП ФИО6 блокированные дома соответствуют градостроительным, строительным нормам и правилам, отвечают требованиям блокированной застройки в соответствии с положениями п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ и имеют самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеют общих с соседями жилыми блоками чердаков, подполий, шахт, коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. В результате обследования эксперт сделал вывод о том, что объект капитального строительства имеет все признаки жилых домов блокированной застройки.

На основании ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы.

Закон подчеркивает, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, то есть объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности.

Оценка заключения эксперта включает: 1) анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы; 2) определение полноты заключения; 3) оценку научной обоснованности заключения, достоверности выводов, определение их места в системе другой информации по делу.

Заключение эксперта ИП ФИО6 соответствует всем требованиям действующего законодательства, и у суда нет оснований не согласиться с ними. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден.

Таким образом, суд признает заключение эксперта ИП ФИО6 полным, научно обоснованным, достаточно ясным, тогда как оснований для вывода об обратном, то есть о необоснованности и наличии сомнений в правильности указанного заключения у суда не имеется. Указанное заключение и выводы эксперта соответствуют материалам дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что дома блокированной застройки № и № по адресам: <адрес> соответствуют градостроительным, строительным и иным нормам и правилам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 92,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 49 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

4. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 49 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

5. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 92,6 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

7. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 88,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

8. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 68,7 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

9. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 68,7 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

10. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,3 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

11. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

12. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

13. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

14. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1;

░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1970;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 92,6 ░░.░;

░░░░░: <░░░░░>.

15. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1;

░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1970;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 88,3 ░░.░;

░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░