Решение по делу № 2-1300/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-1300/2024

УИД 23RS0001-01-2024-001628-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск                                    03 июля 2024 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Хомченковой О.И.,

при секретаре                           Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя истца                Глушко А.В.,

ответчика                                Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Романовой Т.В. о взыскании задолженности от хищения природного газа,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края к иском к Романовой Т.В,, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г., исходя из мощности установленных приборов по факту хищения газа в размере 197 612 рублей 04 коп., госпошлину в сумме 2 576 руб. 12 коп.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 05.05.2022 г. в ходе проверки состояния газового хозяйства по адресу: <адрес> работниками участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Абинском районе было выявлено, что имеется свободный опуск. На момент проверки подача газа осуществлялась через ПУГ. Перемычка, установленная между подачей газа и разводкой на ГИО, в действующем состоянии. Дополнительный кран на газ разводке. В обход прибора учета газа через перемычки, установленные между трубой подачи газа между прибором учета газа и разводкой на газоиспользующее оборудование. Прибор учета газа на минимальный расход газа не реагировал, в связи с чем приниматься к учету не может. Дополнительно подключенное оборудование до прибора учета газа: плита ПГ-5, котел АОГВ 29,3, колонка ВПГ Аврора 12. Данное нарушение зафиксировано представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». На основании полученной информации составлен соответствующий акт и произведены доначисления. Газоснабжение по адресу: <адрес> было отключено 05.05.2022 г. Договор поставки газа № был заключен с Ю.В. 01.01.2004 г. Согласно выписке из ЕГРН Романова Т.В. собственник домовладения по вышеуказанному адресу с 28.11.2011 г. Никаких действий по оформлению договорных отношений ответчиком не принималось. Расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в результате хищения, совершенного из газопровода по адресу: <адрес> произведен в соответствии с методикой, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2020 г. №1227 и составляет 197 612 руб. 04 коп. На лицевом счете должника произведены начисления с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г. по мощности установленного оборудования. За период с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г. была образована задолженность, исходя из мощности установленных приборов по факту хищения газа в размере 197 612 руб. 04 коп. 23.05.2023 г. был вынесен судебный приказ в отношении ответчика, но 07.06.2023 г. он был отменен.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Глушко А.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Романова Т.В. в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ и влекущие принятия решения об удовлетворении иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что после покупки дома ничего не переделывали, всем занимался муж.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деде, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производило подачу газа через присоединенную сеть в вышеуказанное домовладение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. (пункт 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549).

Договор поставки газа № по адресу: <адрес> был заключен с Ю.В. 01.01.2004 г.

Романова Т.В. собственник домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу с 28.11.2011 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

05.05.2022 г. в ходе проверки состояния газового хозяйства по адресу: <адрес> работниками участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Абинском районе было выявлено, что имеется свободный опуск. На момент проверки подача газа осуществлялась через ПУГ. Перемычка, установленная между подачей газа и разводкой на ГИО, в действующем состоянии. Дополнительный кран на газ разводке. В обход прибора учета газа через перемычки, установленные между трубой подачи газа между прибором учета газа и разводкой на газоиспользующее оборудование. Прибор учета газа на минимальный расход газа не реагировал, в связи с чем приниматься к учету не может. Дополнительно подключенное оборудование до прибора учета газа: плита ПГ-5, котел АОГВ 29,3, колонка ВПГ Аврора 12.

В связи с чем, был составлен акт и произведены доначисления.

Газоснабжение по адресу: <адрес> было отключено 05.05.2022 г.

Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2020 г. №1227 утверждена Методика расчета ущерба, причиненного в результате хищения газа, совершенного из газопровода. (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 02.02.2021 г. №62343). В методике закреплен порядок расчета ущерба, причиненного в результате хищения природного газа, совершенного из газопровода, в том числе в случаях, когда газоиспользующее оборудование не обнаружено и (или) период хищения газа не установлен.

Расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в результате хищения, совершенного из газопровода по адресу: <адрес> произведен в соответствии с методикой, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2020 г. №1227 и составляет 197 612 руб. 04 коп.

На лицевом счете должника произведены начисления с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г. по мощности установленного оборудования.

За период с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г. была образована задолженность, исходя из мощности установленных приборов: плита ПГ-5, котел АОГВ 29,3, колонка ВПГ Аврора 12 по факту хищения газа в размере 197 612 руб. 04 коп.

Указанное доначисление, суд находит обоснованным и соответствующим правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных Постановлением РФ от 06.05.2011 г. № 354, а также произведен в соответствии с методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения газа, совершенного из газопровода, в связи с чем, указанный расчет может быть положен в основу при вынесении решения по делу.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г., исходя из мощности установленных приборов по факту хищения газа в размере 197 612 рублей 04 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 576 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Романовой Т.В. о взыскании задолженности от хищения природного газа, - удовлетворить.

Взыскать с Романовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за период с 30.11.2021 г. по 01.05.2022 г., исходя из мощности установленных приборов по факту хищения газа в размере 197 612 рублей 04 коп., госпошлину в сумме 2 576 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05.07.2024 г.

Председательствующий: