№ 2-410/2018 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Матвеевой С.А., представителя ответчика Администрации МР «Усть-Вымский» Козлова И.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 апреля 2018 года гражданское дело по иску Прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МР «Усть-Вымский» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здании Администрации муниципального района «Усть-Вымский», расположенное по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Центральная д. 112, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Администрации МР «Усть-Вымский» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здании Администрации муниципального района «Усть-Вымский», расположенное по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Центральная д. 112, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Матвеева С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МР «Усть-Вымский» в судебном заседании Козлов И.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил соответствующее заявление.
Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика Администрации МР «Усть-Вымский» разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 12, 56, 193-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального района «Усть-Вымский» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание Администрации муниципального района «Усть-Вымский», расположенное по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Центральная д. 112, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.
........... судья - А.Ю. Лисиенко
...........
...........