Решение по делу № 1-38/2023 от 31.03.2023

    № 1 - 38/2023

    14RS0014-01-2023-000377-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ленск                                                                                18 апреля 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Измайлова А.В.,

подсудимого Кусатова Д.Р. и его защитника – адвоката Игнатьевой Н.В.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кусатова Д.Р., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кусатов Д.Р. совершил преступления, связанные:

- с грабежом, то есть открытым хищением чужого имущества, совершенным с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- с кражей, то есть тайным хищением чужого имущества, совершенным с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 19 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут Кусатов Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР], расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС], попросил у своей матери С.1. денежные средства в сумме 500 рублей, для того чтобы продолжить употреблять спиртное, на что получил отказ от последней. Тогда же Кусатов Д.Р., обратился к сидящей рядом на кресле с С.1., своей тете П. с той же просьбой. На данную просьбу, П. ответила отказом. Тогда у Кусатова Д.Р., находящегося в зале вышеуказанной квартиры, не желавшего слышать подобный отказ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих П..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, Кусатов Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь в зале квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР], расположенном по адресу: Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС], из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного обогащения за счет чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, с целью подавления воли П. к оказанию активного сопротивления, для обеспечения беспрепятственного осуществления своих преступных намерений, высказал в адрес последней угрозу со словами «Дай мне 500 рублей, а то я тебя сейчас ударю!», то есть угрозу применения физического насилия не опасного для жизни и здоровья последней, после чего П., опасаясь причинения физического насилия в отношении нее, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «TECNO SPARK 8P» модели «TECNO KG7n» и установленного в нем приложения Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета [НОМЕР], открытого в Якутском отделении № 8603 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Можайского, 27 на имя П. на банковский счет [НОМЕР], открытый в ОО «Ленский» филиал № 2754 банка ВТБ (ПАО) по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, ул. Победы, 6 на имя С.1. банковской карты банка ВТБ [НОМЕР], принадлежащей С.1. и находящейся в пользовании у Кусатова Д.Р., которые 19 февраля 2023 года в 18 часов 23 минуты местного времени поступили на вышеуказанный банковский счет на имя С.1., и Кусатов Д.Р. осознавая и достоверно зная о том, что присутствующие П. и С.1. осознают противоправность действий Кусатова Д.Р., получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В результате своих преступных действий Кусатов Д.Р., из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества, умышленно, совершил открытое хищение с банковского счета [НОМЕР], открытого в Якутском отделении №8603 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Можайского, 27 на имя П., денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих П..

После вышеуказанных незаконных действий Кусатов Д.Р. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кусатова Д.Р. П. причинен материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Он же, 19 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР], расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, ул. ___, с целью просмотра банковской операции, выхватил из рук П. принадлежащий ей, мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8P» модели «TECNO KG7n» с открытым приложением Сбербанк, где, увидел баланс банковского счета [НОМЕР], открытого в Якутском отделении № 8603 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Можайского, 27 на имя П. банковской карты [НОМЕР], принадлежащей П. на сумму более 20 000 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, у Кусатова Д.Р., в вышеуказанный период времени, находящегося в зале вышеуказанной квартиры, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды и приобретения спиртных напитков и продуктов питания, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих П., с банковского счета [НОМЕР], открытого в Якутском отделении № 8603 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Можайского, 27 на имя П..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих П., Кусатов Д.Р. 19 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь в зале квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР], расположенном по адресу: Ленский район, г. Ленск, ул. ___, в состоянии алкогольного опьянения, используя мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8P» модели «TECNO KG7n», принадлежащий П., в полной мере осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, с банковского счета П., а именно в открытом приложении Сбербанк личного кабинета П., нажал на кнопку «перевести» по номеру абонентского номера [НОМЕР], принадлежащего его матери С.1. денежные средства в сумме 20 000 рублей и осуществил операцию незаконного перевода с банковского счета [НОМЕР], открытого в Якутском отделении № 8603 ПАО Сбербанк по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Можайского, 27 на имя П. банковской карты [НОМЕР], принадлежащей П. на банковский счет [НОМЕР], открытый в ОО «Ленский» филиал №2754 банка ВТБ (ПАО) по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Победы, 6 на имя С.1. банковской карты банка ВТБ [НОМЕР], принадлежащей С.1. и находящейся в пользовании у Кусатова Д.Р., тем самым 19 февраля 2023 года в 11 часов 56 минут местного времени, совершил тайное хищение денежных средств путем незаконного перевода.

После вышеуказанных незаконных действий Кусатов Д.Р. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кусатова Д.Р. П. причинен значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кусатов Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах совершенных им преступлений в целом дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что 19 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, он находясь дома по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], попросил у матери деньги, а когда получил отказ, попросил у тети П. деньги в размере 500 рублей, когда она отказала, он потребовал у нее деньги с угрозой причинения ей телесных повреждений. Испугавшись его угроз, по мобильному телефону, тетя осуществила перевод 500 рублей на счет банковской карты его матери, которой пользовался он. Затем он взял из рук тети мобильный телефон, чтобы убедиться перевела ли она деньги. Увидев на ее счете более 20 000 рублей, решил их похитить и перевел со счета П. на счет карты матери 20 000 рублей. После чего вернул телефон тете и ушел. Похищенные у тети деньги он потратил на продукты питания и спиртное.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Кусатова Д.Р. от 27 марта 2023 года следует, что Кусатов Д.Р. полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, показал на место, где совершил открытое хищение денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих П., затем выхватив, у последней мобильный телефон, перевел со счета П. денежные средства в сумме 20 000 рублей. (том 1, л.д. 186-193)

Кроме признания вины, виновность Кусатова Д.Р. в совершении открытого хищения денежных средств П. с угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей по делу и исследованными письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая П. отказалась отдачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, поскольку подсудимый является для нее племянником.

Из оглашенных показаний потерпевшей П., данных ею в период предварительного следствия следует, что в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 19 февраля 2023 года ее племянник Дмитрий Кусатов пришел в квартиру в состоянии алкогольного опьянения, попросил у нее 500 рублей, а когда она отказала, Дмитрий сказал, что он ударит ее, тогда она видя его агрессивное состояние, опасаясь за себя, поверила, что он может нанести телесные повреждения, перевела через приложение Сбербанк Онлайн со своего счета банковской карты 500 рублей по номеру телефона С.1., картой которой пользуется Дмитрий. (том 1, л.д. 53-56)

Оглашенные показания потерпевшая П. подтвердила.

Заявлением от 19 февраля 2023 года П. просит привлечь к уголовной ответственности ее племянника Кусатова Д.Р., который угрожая ее избить, потребовал перевести деньги 500 рублей, которые она ему перевела. (том 1, л.д. 16)

В судебном заседании свидетель С.1. (мать подсудимого) суду показала, что в тот день ее сын находясь в нетрезвом состоянии дома по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] попросил у нее деньги, на что она ответила, что денег нет. После чего он попросил деньги у своей тети П. в размере 500 рублей, проверил также ее телефон. Угрожал ли сын потерпевшей, она этого не знает и не видела. Также ее сын пользуется принадлежащей ей банковской картой банка ВТБ. Охарактеризовала сына как не работающего, не имеющего источника дохода и еженедельно в субботу и воскресенье употребляющего спиртные напитки, в последнее время проявляет агрессию.

В судебном заседании свидетель С.2. (отец подсудимого) следует, что в тот день его не было дома и со слов своей сестры П. ему стало известно о том, что его сын попросил у нее деньги в сумме 500 рублей, в связи с чем она перечислила ему мобильным переводом 500 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля С.2. следует, что от родной сестры П. ему стало известно, что 19 февраля 2023 года в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов, его сын Дмитрий попросил у нее 500 рублей, а когда она отказала, он пригрозил, что побьет ее и она, испугавшись его, перевела 500 рублей со своего счета банковской карты Сбербанк на счет его жены С.1., банковской картой которой пользовался сын. (том 1, л.д. 127-129)

Оглашенные показания свидетель С.2. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля С.3. - директора операционного офиса «Ленский» филиала № 2754 банка ВТБ (ПАО) следует, что ему на обозрение представлена выписка по счету на имя С.1. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г., где имеется сведения об операциях быстрых платежей (СБП) в сумме 500 рублей за 19 февраля 2023 года. Указанная сумма действительно поступила на счет банка ВТБ через систему быстрых платежей. На чеке отражено время исполнения операции (московское время). В приложении ВТБ в личном кабинете имеется в разделе «Поступления», где отображены поступления денежных средств, время указывается местное. (том 1, л.д. 134-137)

Согласно рапорту старшего следователя СО ОМВД России по Ленскому району И. от 27 марта 2023 года (КУСП № 1372), Кусатов Д.Р. 19 февраля 2023 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин., находясь в квартире [НОМЕР] в доме [НОМЕР] по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. ___, совершил открытое хищение денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих П. (том 1, л.д. 35)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2023 года, осмотрена квартира [НОМЕР], расположенная в доме [НОМЕР] по адресу: г. Ленск, ул. ___. Участвующая в осмотре П. пояснила, что 19 февраля 2023 года ее племянник Кусатов Д.Р. угрожал ей и похитил со счета денежные средства путем перевода. (том 1, л.д. 21-26)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 10 марта 2023 года изъяты и осмотрены:

- выписка по счету Сбербанк дебетовой карты П. за период с 18.02.2023 г. по 24.02.2023 г., где указано: за период на 19.02.2023 05:41 прочие операции VTB 500,00;

- история операций по дебетовой карте [НОМЕР] за период с 01.02.2023 г. по 09.03.2023 г., номер счета [НОМЕР], дата операции - 19.02.2023, сумма операции (RUR) 500,00; дата операции - 21.02.2023, перевод [НОМЕР] С.2., сумма операции (RUR) +20 500, 00;

- банковская карта Сбербанк [НОМЕР] «___»;

-    мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8P», в мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк», где указаны карты, среди них « [НОМЕР] и кредитная [НОМЕР]. (том 1, л.д. 66-70, 71-82)

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 83)

Протоколами выемки и осмотра предметов от 11 марта 2023 года у подозреваемого Кусатова Д.Р. изъяты и осмотрены:

- мобильный телефон марки «Xiaomi redmi note 11», в телефоне установлено приложение банка ВТБ, дебетовая карта [НОМЕР], получатель С.1., имеются сведения о зачислении 500 руб. 19 февраля 2023 года в 18:23, 20 000 руб. 19 февраля 2023 года в 11:56 от П.;

-    банковская карта банка ВТБ [НОМЕР]. (том 1, л.д. 167, 169, 170-179)

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 180)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 15 марта 2023 года у С.1. изъяты и осмотрены:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12» модели «SM-M127F/DSN»;

- выписка по счету банковской карты ВТБ на имя С.1., номер счета [НОМЕР], дата операции 19.02.2023 приход 500,00 руб. (том 1, л.д. 108-112, 113-121)

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 122)

Согласно чеку банка ВТБ 19.02.2023 из банка СБП зачислен 500 рублей (том 1, л.д. 184).

Из выписки по счету дебетовой карты на имя С.2. следует, что 21.02.2023 г. с указанной карты осуществлен перевод 20 500 руб. П.. (том 1, л.д. 131-132)

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина Кусатова Д.Р. в совершении преступления нашло полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности Кусатова Д.Р.

Обстоятельства открытого хищения подтверждаются оглашенными показаниями самого подсудимого о том, что он под угрозой применения насилия заставил свою тетю П. перевести денежные средства в размере 500 рублей на банковскую карту его матери, которым он пользовался.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетеля С.2., а также выписками банковских счетов о том, что 19 февраля 2023 года с банковского счета потерпевшей П. (ВТБ) на банковский счет С.1. (Сбербанк) были перечислены денежные средства в размере 500 рублей, которыми подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Вина Кусатова Д.Р. по эпизоду кражи денежных средств с банковского счета П., с причинением значительного ущерба потерпевшей, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и проверенными судом письменными доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая П. отказалась отдачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, поскольку подсудимый является для нее племянником.

Из оглашенных показаний потерпевшей П., данных ею в период предварительного следствия следует, что в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 19 февраля 2023 года ее племянник Кусатов Дмитрий пришел в квартиру в состоянии алкогольного опьянения. После того как она перевела 500 рублей со своего счета банковской карты на карту ВТБ С.1., по требованию Кусатова Дмитрия она передала ему свой мобильный телефон. Он хотел убедиться, отправила ли она ему деньги. При этом приложение Сбербанк Онлайн все еще было открыто, Кусатов нажимал на экран телефона и вернул ей телефон, после чего ушел. После ухода Дмитрия она обнаружила, что с ее счета был осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на карту банка ВТБ. Она поняла, что это Дмитрий перевел деньги и позвонила в полицию, написала заявление о пропаже денежных средств в сумме 20 000 рублей. Дмитрий пользуется банковской картой ВТБ его матери. 21 февраля 2023 года отец Дмитрия перевел ей на карту 20 500 рублей, в счет погашения задолженности. В настоящее время она претензий к Дмитрию не имеет, так как ущерб ей возмещен в полном объеме. (том 1, л.д. 53-56, 60-62)

Оглашенные показания потерпевшая П. подвердила.

Заявлением от 19 февраля 2023 года П. просит привлечь к уголовной ответственности ее племянника Кусатова Д.Р., который путем перевода тайно похитил 20 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб. (том 1, л.д. 16)

Свидетель С.1. суду показала, что ее сын, находясь дома взяв мобильный телефон своей тети П. посредством мобильного перевода перечислил 20 000 рублей. Ее сын пользуется принадлежащей ей банковской картой банка ВТБ. (том 1, л.д. 104-106)

В судебном заседании свидетель С.2. суду показал, что от своей сестры – потерпевшей П. узнал, что его сын Кусатов Дмитрий через ее телефон перевел денежные средства в размере 20 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля С.2. следует, что со слов потерпевшей ему стало известно о том, что она обнаружила пропажу 20 000 рублей со счета карты. Позже Дмитрий подтвердил, что без спроса П. перевел с ее счета 20 000 рублей на банковскую карту матери, которой он пользовался. (том 1, л.д. 127-129)

Оглашенные показания свидетель С.2. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля С.3. - директора операционного офиса «Ленский» филиала № 2754 банка ВТБ (ПАО) следует, что ему на обозрение представлен чек по операции за 19 февраля 2023 года, где отражено время операции (московское время). В приложении ВТБ в личном кабинете имеется в разделе «Поступления», отображены поступления денежных средств, где указывается местное время. (том 1, л.д. 134-137)

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Ленскому району капитана полиции Р. (КУСП № 757 от 19.02.2023), 19 февраля 2023 года в 12 часов 20 минут в ДЧ ОМВД России по Ленскому району поступило телефонное сообщение от П., проживающей по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], о том, что ее племянник Кусатов Д.Р. вымогает денежные средства, без разрешения с помощью мобильного телефона перевел на свой счет денежные средства в размере 20 000 рублей. (том № 1, л.д. 15)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2023 года, осмотрена квартира [НОМЕР], расположенная в доме [НОМЕР] по адресу: Ленский район, г. Ленск, ул. ___. Участвующая в осмотре П. пояснила, что в зале 19 марта 2023 года ее племянник Кусатов Д.Р. похитил путем перевода с телефона 20 000 рублей. (том 1, л.д. 21-26)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 10 марта 2023 года у потерпевшей П. изъяты и осмотрены:

- выписка по счету дебетовой карты Сбербанк П., где указана расшифровка операций на 19.02.2023 05:56 исходящий перевод VTB 20 000,00, на 21.02.2023 07:30 прочие операции SBOL перевод [НОМЕР] С.2.;

- история операций по дебетовой карте Сбебанк МИР за период с 01.02.2023 по 09.03.2023, где указаны номер карты [НОМЕР], П., номер счета [НОМЕР], дата и сумма операции за 19.02.2023 - 20 000,00, за 21.02.2023 +20 500, 00;

-    банковская карта Сбербанк [НОМЕР] ___»;

-    мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8P», в мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк», где указаны карты «[НОМЕР] с балансом ___, и кредитная [НОМЕР] с балансом ___. Получатель П.. (том 1, л.д. 66-70, 71-82)

Указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 83)

Протоколами выемки и осмотра предметов от 11 марта 2023 года у подозреваемого Кусатова Д.Р. изъяты и осмотрены:

- мобильный телефон марки «Xiaomi redmi note 11» темно-серого цвета, в телефоне установлено приложение банка ВТБ, во вкладе карты и счета имеется мультикарта VISA [НОМЕР], информация за 19 февраля 2023 года, 11:56, +20 000 Р, входящие переводы, отправитель П., телефон отправителя [НОМЕР];

-    банковская карта банка ВТБ [НОМЕР]. (том 1, л.д. 170-179) (том 1, л.д. 167-169, 170-179)

Указанные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 180)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 15 марта 2023 года у свидетеля С.1. изъяты и осмотрены:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12» модели «SM-M127F/DSN» в корпусе темно-синего цвета;

-    выписка по банковскому счету банковской карты ВТБ на имя С.1., номер счета [НОМЕР] (RUB), период выписки 01.02.2023-28.02.2023, дата операции [ДАТА] приход 20 000,00 RUB, отправитель П.. (том 1, л.д. 108-112, 113-121)

Указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (том 1, л.д. 122)

Согласно чеку по операции от 19 февраля 2023 года осуществлен перевод по СПБ С.1. по номеру телефона 20000 рублей от П.. (том 1 л.д. 20)

Из выписки по счету дебетовой карты С.2. следует, что 21.02.2023 с указанной карты осуществлен перевод 20 500 рублей на карту [НОМЕР] П.. (том 1, л.д. 131-132)

Согласно чеку банка Сбербанк 19.02.2023 П. по номеру телефона [НОМЕР] осуществлен перевод 20000 рублей. (том 1 л.д. 183)

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина Кусатова Д.Р. в совершении преступления нашло полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности Кусатова Д.Р.

Обстоятельства тайного хищения денежных средств подтверждаются оглашенными показаниями самого подсудимого о том, что он, когда проверял телефон тети П. в приложении Банка на предмет отправления денежных средств в размере 500 рублей увидел, что у нее на счету имеется денежные средства более 20 000 рублей, в связи с чем решил их похитить, после чего перевел 20 000 рублей на банковскую карту матери, которым он пользовался.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетеля С.2., а также выписками банковских счетов о том, что 19 февраля 2023 года с банковского счета потерпевшей П. (ВТБ) на банковский счет С.1. (Сбербанк) были перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей, которыми подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При сопоставлении вышеприведенных доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности Кусатова Д.Р. в совершении преступлений, и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений подтверждаются показаниями потерпевшей и всех свидетелей по делу, согласуются по времени, месту и способу совершенных преступлений, и каких-либо противоречий они не содержат, а также подтверждаются другими исследованными доказательствами.

В совокупности с другими приведенными в суде доказательствами они подтверждают виновность подсудимого в совершении преступлений. Доказательства, положенные в основу приговора являются последовательными, взаимно дополняют друг друга и раскрывают обстоятельства совершенного Кусатовым Д.Р. преступлений.

Как следует из показаний потерпевшей П., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Ущерб, причиненный преступлением в размере 20 000 рублей, для потерпевшей является значительным.

Преступления подсудимым Кусатовым Д.Р. совершены с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

При указанных обстоятельствах действия Кусатова Д.Р. судом квалифицируются:

- по первому эпизоду по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья;

- по второму эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо применить наказание в отношении подсудимого.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Как видно из материалов уголовного дела, Кусатов Д.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание виновного суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и примирение с потерпевшей, а также пенсионный возраст и состояние здоровья родителей.

Судом установлено, что ущерб причиненный преступлением был возмещен отцом подсудимого, в связи с чем данное обстоятельство признается смягчающим наказание.

Как видно из материалов дела, Кусатов Д.Р. активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные показания, в ходе проверки показаний на месте показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что преступления им были совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и данное состояние повлияло на совершение преступлений.

Следовательно, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось одним из условий, способствовавших возникновению у него преступного умысла, виновного поведения и совершения им тяжких преступлений, что не отрицается самим подсудимым, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, с учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, личности виновного, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и склонен к противоправным действиям, суд приходит к выводу о назначении Кусатову Д.Р. наказания в виде лишения свободы.

Поскольку наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям наказания и будет способствовать его исправлению, оснований для назначения альтернативного наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности и в отдельности, по мнению суда, не являются исключительными, в связи с этим оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая роль подсудимого при расследовании уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и возмещение ущерба, суд считает применить в отношении Кусатова Д.Р. положения ст. 53.1 УК РФ, то есть назначения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Игнатьевой Н.В., с взысканием с Кусатова Д.Р. процессуальных издержек в доход государства, поскольку он трудоспособен, имеет возможность погасить процессуальные издержки в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кусатова Д.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и восемь месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кусатову Д.Р. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на три года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемого на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Возложить на Кусатова Д.Р. обязанность: следовать к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, установленном ч. 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента фактического прибытия Кусатова Д.Р. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить Кусатову Д.Р., что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить Кусатову Д.Р., что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в отношении Кусатова Д.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписки по банковским картам ВТБ и Сбербанк, историю операций по дебетовой карте, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильные телефоны марки «Samsung Galaxy M12» модели «SM-M127F/DSN», «TECNO SPARK 8P», модель «TECNO KG7n» «Xiaomi Redmi Note 11», банковские карты Сбербанк и ВТБ, возвращенные законным владельцам П., С.1. и С.2., по вступлении приговора суда в законную силу, использовать по своему усмотрению.

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Игнатьевой Н.В., с взысканием с Кусатова Д.Р. процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    К.И. Тарбахов