Решение по делу № 2-388/2024 от 17.04.2024

УИД 26RS0015-01-2024-000680-40

                                                                                                  Дело № 2-388/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года                                               г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

         при секретаре Бреховой Н.Н.,

          с участием представителя ответчика С.Д. - адвоката ФИО7,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску О.Н. к С.Д.       о признании имущества совместно нажитым с наследодателем и включении его в состав наследственной массы открытого наследственного дела,

УСТАНОВИЛ:

О.Н. обратилась в суд с иском к С.Д.,     в котором просит суд признать движимое имущество, оформленное на С.Д.: ВАЗ 2106,1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ГАЗ 2705, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ХЕНДЭ CRETA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов № совместно нажитым имуществом с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включении его в состав наследственной массы     открытого наследственного дела.

В судебное заседание истец ФИО8 и её представитель ФИО9 при надлежащем извещении не явились, своим заявлением просили о рассмотрении дела без их участия. Требования искового заявления поддержали, просили суд об их удовлетворении.

Ответчик С.Д. и её представитель по доверенности ФИО10, нотариус А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Представитель ответчика ФИО7 с учетом позиции своих доверителей полагал иск подлежащим удовлетворению частично. Не возражает против включения в состав наследственного имущества автомобиль ГАЗ 2705, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №. Что касается автомобилей ХЕНДЭ CRETA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов № и ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №, то указанные транспортные средства приобретены С.Д. за счет предпринимательской деятельности, которой она занималась одна, поскольку в период приобретения транспортных средств супруг С.Д. – ФИО2 болел и не имел постоянного источника дохода. Просит не включать указанные транспортные средства в состав наследственной массы.    Также суду пояснил, что автомобиль ВАЗ 2106,1081 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов № был продан еще при жизни ФИО2 15 лет назад, однако с учета в МРЭО ГИБДД не снят. Подтверждающих документов по отчуждению указанного автомобиля у ответчика не имеется.

          Суд, выслушав явившихся лиц, представителя ответчика адвоката ФИО7,    исследовав представленные письменные доказательства, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

С заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга умершего С.Д. и дочь О.Н.. Дочь ФИО10 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу С.Д..

         Нотариусом по Ипатовскому городскому нотариальному    округу Ставропольского края Российской Федерации    А.Ю. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено     наследственное дело №.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о браке усматривается, что брак между ответчиком С.Д. и умершим ФИО2    заключен 07 февраля 1992 года.

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела сведениям о принадлежащем наследодателю имуществе, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов (в случае наличия).

25.12.2023 ответчику С.Д. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Также нотариусом 25.12.2023 года С.Д.    выданы    свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

Истцу О.Н. свидетельства о праве на наследство по закону на день рассмотрения искового заявления нотариусом не выданы.

         Обращаясь с настоящем иском в суд О.Н. просит суд признать движимое имущество, оформленное на С.Д., а именно ВАЗ 2106,1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ГАЗ 2705, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ХЕНДЭ CRETA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов № совместно нажитым имуществом с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и      включить    его в состав наследственной массы открытого наследственного дела.

По судебному запросу представлена информация о принадлежности ответчику С.Д. на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указанного движимого имущества (транспортных средств). Также на запрос суда представлена информация о наличии на дату смерти ФИО2 у ответчика С.Д. счетов №…….№ и №……..№ с остатком на дату смерти ФИО2 в рублях 293,79 и 0,000 соответственно. Иного недвижимого имущества, кроме земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано на основании вышеназванных свидетельств, выданных нотариусом), зарегистрированного за С.Д. по сведениям ЕГРН не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество (поименованные выше транспортные средства) в силу положений ст.34 СК РФ    является общим совместным имуществом супругов ФИО2 и С.Д., и оно может быть включено в наследственную массу умершего ФИО2, так как их титульным собственником является супруга ФИО2 – С.Д..

          Доказательств достоверно подтверждающих, что спорные транспортные средства    являются личной собственною С.Д., что они были приобретены исключительно на её личные денежные средства и для нее, не представлено. О том, что между супругами С.Д. и ФИО2 имелось соглашение либо брачный контракт материалы дела также не содержат.

         Суд не усматривает оснований для    отказа в признании совместно нажитым с наследодателем имуществом и включении его в состав наследственной массы открытого наследственного дела автомобиль ВАЗ 2106,1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №. Указанный автомобиль согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции     зарегистрирован за С.Д., поставлен на учет в МРЭО ГИБДД еще 12.05.1998 года (в период брака с наследодателем), по настоящее время числится за С.Д.. Доказательств тому, что указный автомобиль     продан третьему лицу, ответчиком суду не представлено.    При таких обстоятельствах указанное транспортное средство суд относит    к совместно нажитому супружескому имущество с наследодателем и считает, что оно наряду с другим имуществом подлежит включению в состав наследственной массы.

       Вопрос о признании денежных средств в размере 293,79 рублей, находящихся на дату смерти ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ) на банковских счетах    ответчика С.Д. совместным нажитым имуществом супругов и подлежащих их включению их в состав наследственной массы не разрешается, поскольку истцом требования в указанной части не уточнены. Суд принимает решение в пределах поданных истцом исковых требований.

          Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск О.Н. к С.Д.    о признании имущества совместно нажитым с наследодателем и включении его в состав наследственной массы открытого наследственного дела обоснован и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск О.Н.     удовлетворить.

Признать    совместным имуществом, приобретенным в браке супругами С.Д.    и ФИО2     (общей собственностью супругов) следующее имущество, оформленное на С.Д.:

автомобили ВАЗ 2106,1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ГАЗ 2705, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ХЕНДЭ CRETA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следующее имущество, оформленное на С.Д.:

автомобили ВАЗ 2106,1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ГАЗ 2705, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ХЕНДЭ CRETA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №; ИЖ 27175-40, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель/кузов №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

           Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года.

Председательствующий -