Решение по делу № 22-3472/2021 от 29.04.2021

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 21 мая 2021 года

Председательствующий Хуснутдинова О.С. Дело № 22-3472/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 мая 2021 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего БеликовойА.А.,

при секретаре Глебовой Ю.В.,

с участием осужденного Иванова С.С.,

адвоката Ивановой Е.А.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Башмаковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова С.С. на приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 25 марта2021 года, которым

Иванов Сергей Сергеевич,

родившийся <дата>,

судимый:

- 16 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 04месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно;

- 23 декабря 2019 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 октября 2019 года) окончательно назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно;

- 05 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23 декабря 2019 года) окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. Наказание не отбыто. 19 октября 2020 года заключен под стражу на срок 30 суток на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 20 октября 2020 года;

- 03 ноября 2020 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12 января 2021 года) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 05 июня 2020 года), с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

осужден

по ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2020 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12 января 2021 года), окончательно назначено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда, постановлено направить к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое Ивановым С.С. по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2020 года в период: с 01 сентября 2020 года по 02 сентября 2020 года, с 03 ноября 2020 года по 11 января 2021 года (до дня вступления в законную силу приговора от 03ноября 2020 года – 12 января 2021 года) – из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ) и с 12 января 2021 года по 24 марта 2021 года – из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания ИвановаС.С. под стражей по настоящему делу с 25 марта 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Заслушав доклад судьи БеликовойА.А., выступления осужденного ИвановаС.С. и адвоката Ивановой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Башмаковой И.С., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Иванов С.С. признан виновным в том, что 25 августа 2020 года в период с 17.40 до 17.50 часов совершил мелкое хищение имущества ООО«Элемент-Трейд» на общую сумму 528 рублей 84 копейки, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено осужденным в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Иванов С.С. вину признал полностью, по его ходатайству с согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов С.С. выражает несогласие с приговором суда. Считает, что суд необоснованно не зачел в срок отбытия наказания время содержания в СИЗО в период с 19 октября 2020 года по 03 ноября 2020 года из расчета из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Прочит приговор суда изменить, зачесть указанный период в срок отбытия наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кузнецов К.К. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что Иванов С.С. согласился с предъявленным обвинением и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе дознания и квалифицировал его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание Иванову С.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ и при рецидиве преступлений в силу ч.2 ст. 68 УК РФ.

Все смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд располагал при вынесении приговора, в полной мере учтены, а именно: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в даче признательных показаний, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, добровольно участвовал в ходе осмотра предметов – материалов видеозаписи, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетней дочери.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд апелляционной инстанции не усматривает. Вопреки доводам осужденного, его состояние здоровья уже признано судом обстоятельством, смягчающим наказания. Факт выявления у Иванова С.С. новых заболеваний не свидетельствует о необходимости их учета смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем назначил Иванову С.С. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность виновного и фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд принял правильное решение о необходимости назначения Иванову С.С. наказания в виде реального лишения свободы. При этом, суд обоснованно не установил оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имелось.

Поскольку преступление Ивановым С.С. совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03ноября2020 года, то окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2020 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12января 2021 года).

При зачете в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного Иванова С.С. под стражей по настоящему приговору суд правильно применил коэффициент кратности в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Кроме того, суд верно произвел зачет отбытого наказания по приговору от 03ноября 2020 года с 12 января 2021 года по 24 марта 2021 года, а также времени содержания под стражей по указанному приговору с 01 сентября 2020 года по 02сентября 2020 года, с 03 ноября 2020 года по 11 января 2021 года (до дня вступления в законную силу приговора от 03ноября 2020 года – 12 января 2021 года) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Доводы осужденного Иванова С.С. о дополнительном зачете в срок отбытия наказания периода содержания под стражей в СИЗО с 19 октября 2020 года по 03ноября 2020 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ несостоятельны, основаны на неверном толковании закона. Как следует из материалов уголовного дела, 19 октября 2020 года осужденный Иванов С.С. задержан в порядке, предусмотренном п. 18 ст. 397 УПК РФ, при исполнении приговора суда от 05июня 2020 года. В связи с тем, что с 19 октября 2020 года начинает течь срок отбытия наказания по приговору от 05 июня 2020 года, то время содержания Иванова С.С. под стражей с 19 октября 2020 года по 03 ноября 2020 года не подлежит зачету и на него не распространяются льготные коэффициенты кратности, предусмотренные п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному лишение свободы, определен судом верно, с указанием мотивов принятого решения в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1ст.389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 марта2021 года в отношении Иванова Сергея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Беликова