Решение по делу № 12-21/2020 от 09.12.2019

Адм.<адрес>.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 января 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО5, с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, инспекторов ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от 04.11.2019г. о признании ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от 04.11.2019г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Ко АП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, не доказана, так как он управляя автотранспортным средством не нарушал требований ПДД, то есть не совершал выезд на встречную сторону дороги, соединенный с разворотом. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 жалобу поддержал.

В судебном заседании инспекторы ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> ФИО3 и ФИО4 с доводами жалобы не согласились, просили отказать в ее удовлетворении.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из постановления № от 04.11.2019г., составленного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> ФИО3, водитель ФИО1 в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством ВАЗ 217030 за государственным номером Н 937 СН 05 двигался <адрес> (оптовая база) и в нарушении ПДД, совершал выезд на встречную. сторону дороги, соединенный с разворотом, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Как следует из видеосъемки, приобщенной к материалам административного дела инспекторами ДПС, ФИО1 по существу совершил правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что не доказана его вина, а также имеются процессуальные нарушения при оформлении материалов, не нашли своего подтверждения и опровергаются выше исследованными доказательствами.

Другие доказательства своей невиновности ФИО1 суду не представлены и не исследованы в судебном заседании.

В соответствии с 4.1, п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление № от 04.11.2019г., отвечает требованиям ст.ст.25.1 и 29.10 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции статьи, основания для его отмены не усматриваются, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья         ФИО5