Решение по делу № 1-49/2020 от 30.04.2020

22RS0016-01-2020-000274-77                                                                 № 1-49/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                                                          с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А.,

подсудимого Мамаева Евгения Анатольевича,

защитника Фоменко Т.А., предоставившего удостоверение № 613 и ордер № 55994,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамаева ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Мамаева Е.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Мамаев Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, пришел к участку местности, расположенному на прилегающей территории к домовладению по адресу: <адрес>, где, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, собрал части дикорастущего растения конопля, которые в тот же период времени принес для высушивания и хранения в веранду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Тем самым подсудимый Мамаев Е.А. приобрел вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 562 граммов, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Мамаев Е.А., достоверно зная о наркотических свойствах приобретённого им наркотического средства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить его в веранде жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляя таким образом незаконное хранение каннабиса (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 562 граммов, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут, в ходе проведенного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности в веранде жилого дома по адресу: <адрес>, было изъято незаконно приобретенное, и хранимое подсудимым Мамаевым Е.А. при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 562 грамма.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Мамаев В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 562 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый Мамаев В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в конце августа - сентябре месяце 2019 года он собирал растение конопли за двором своего дома для личного употребления при отсутствии сигарет. Курить пробовал только один раз, когда у него кончились сигареты. Растение у него изъяли сотрудники полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого Мамаева В.А. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

       Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого по адресу: <адрес>, где ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Мамаеву Е.А., который проживает по данному адресу, полицейские предложили выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковые вещества у него имеются и хранятся в веранде дома. После чего участвующие лица прошли в веранду дома, где Мамаев Е.А. показал места хранения им конопли, которая хранилась у него в двух полимерных пакетах, полицейские обнаруженное вещество растительного происхождения изъяли (л.д.28-32).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Рау В.В. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.34--38).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он проходит службу в Отд МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В феврале 2020 года им в рамках проводимых ОРМ получена информация о том, что в <адрес>, Мамаев Е.А. хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ для проверки информации он выехал по вышеуказанному адресу. По приезду к Мамаеву Е.А. факт хранения им наркотиков подтвердился, о чем он сообщил в ДЧ ОтдМВД России по Волчихинскому району и произвел изъятие вещества растительного происхождения похожего на коноплю, находившуюся в полимерных пакетах. В дальнейшем, он принимал участие в проведении предварительной проверки, по факту обнаружения и изъятия у Мамаева Е.А. наркотических средств. При этом Мамаев Е.А. ему пояснял, что коноплю он собирал и хранил сам, один, для личного потребления. Своей вины он не отрицал (л.д.40-42).

Кроме указанных показаний подсудимого и свидетелей, вина Мамаева Е.А. в совершении инкрементируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортами сотрудника полиции Свидетель №3, согласно которому в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в <адрес> у Мамаева Е.А. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.8), которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.9); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому осмотрена территория домовладения, постройки и жилой дом по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъято вещество растительного происхождения (л.д.12-16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средствам: каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 562 грамма. На поверхности деревянного сита, представленного на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, и наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.46-48); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), деревянное сито (л.д.63-64); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакета с наркотическим средством- каннабис (марихуана) и деревянным ситом, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по <адрес> в <адрес> у Мамаева Е.А.; (л.д.65); вещественными доказательствами: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и деревянное сито, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по <адрес> у Мамаева Е.А. (л.д.66); протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого Мамаева Е.А., которой на месте совершения преступления указал последовательность своих действий при совершении преступления (л.д.78-86); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место приобретения наркотического средства Мамаевым Е.А. (л.д.87-90).

             Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мамаев Е.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Мамаева Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Мамаевым Е.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной КГБУЗ «Наркодиспансер <адрес>», подсудимый Мамаев Е.А. не страдает наркоманией или алкоголизмом, не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у нарколога (л.д. 57).

Согласно заключения психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Мамаев Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается. По своему психическому состоянию подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на момент совершения правонарушения, в котором он подозревается, так и может это осуществлять и в настоящее время, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Мамаев Е.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. (л.д.61);

Согласно справок КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ», подсудимый Мамаев Е.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.114-116).

Поведение подсудимого Мамаева Е.А. в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Мамаева Е.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Мамаевым Е.А. преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесен к категории тяжкого по степени опасности для общества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мамаеву Е.А. суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, к которой суд относит первоначальное объяснение Мамаева Е.А., данное непосредственно сотрудникам полиции после изъятия наркотического средства (л.д.21-22).

         Учитываются судом и характеристика подсудимого, а так же обстоятельства приобретения дикорастущего растения, его произрастание рядом с местом его проживания, доступность для сбора.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая совокупность значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, суд полагает возможным для достижения целей наказания в отношении Мамаева Е.А. назначить наказание без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Отсутствуют основания и для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимается судом во внимание и тот факт, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело в суд направлено в общем порядке по инициативе прокурора.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мамаева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в два года.

Обязать условно осужденного Мамаева Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию в день и время, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством и деревянным ситом, изъятыми у Мамаева Е.А., смывы с рук Мамаева Е.А., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОтдМВД России по Волчихинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

      Судья Грибанов В.С.