Судья ФИО8[номер]                          Дело [номер]     УИД [номер]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                                                  [дата]

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего                                                     Кутыревой Е.Б.

судей                                                  ФИО12, Кочетковой М.В.

при секретаре                                                                 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе АО «Банк ДОМ.РФ»

на определение Володарского районного суда ФИО6 [адрес] от [дата] о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по нему судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5

Определение Володарского районного суда [адрес] от [дата] по делу назначена судебная товароведческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр оценки». Расходы по проведению экспертизы возложены на АО «Банк ДОМ.РФ». Производство по делу приостановлено.

В частной жалобе АО «Банк ДОМ.РФ» просит отменить определение суда в части возложения на банк расходов по оплате судебной экспертизы указывая, что данное ходатайство стороной истца заявлено не было, экспертиза назначена по инициативе суда, соответственно расходы по её оплате должны быть выполнены за счет средств бюджета.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещены судебной коллегией в порядке положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте ФИО6 областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.

Частью первой статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абзаца второго части второй статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 указанного кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Определение о назначении судебной экспертизы в силу ст. 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы.

Как следует из материалов дела, [дата] между АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО7» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор [номер]. Согласно данному кредитному договору сумма кредита составила 85 000 руб., срок предоставления кредита 60 месяцев, процентная ставка 22,5 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет 29.12.2016г.

Решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО7» [номер] от [дата] изменено наименование банка на АО «Банк ДОМ.РФ».

[дата] заемщик ФИО2 умер.

С заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства никто не обращался.

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору [номер] от 29.12.2016г. в размере 58 558,07 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, начиная с 19.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 7 956,74 руб., расторгнуть кредитный договор [номер] от 29.12.2016г., заключенный между ФИО2 и АКБ «Российский ФИО7».

На дату смерти ФИО2 ([дата]г.), за ним были зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 2410, 1988г.в., г.р.з. [номер] DAEWOO NEXIA, 2006г.в., г.р.з. [номер] DAEWOO NEXIA, 2006г.в., г.р.з. [номер], которые в связи со смертью ФИО2 сняты с регистрационного учета.

Оценку данных транспортных средств на дату смерти ФИО2 сторонами не представлена.

Суд первой инстанции с учетом положений ст. ст. 35, 56, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приняв во внимание, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, назначил по делу судебную экспертизу для определения рыночной стоимости транспортных средств на дату смерти ФИО2 - [дата]г.

Перед экспертами был поставлен вопрос: какова рыночная стоимость транспортных средств ГАЗ 2410, 1988г.в., г.р.з. [номер]; DAEWOO NEXIA, 2006г.в., г.р.з. [номер]; DAEWOO NEXIA, 2006г.в., г.р.з. [номер], на дату смерти ФИО2 - [дата]г.?

Проведение судебной товароведческой экспертизы поручено экспертам ООО «Центр оценки». Производство по делу приостановлено.

Исходя из бремени доказывания расходы по проведению экспертизы суд возложил на АО «Банк ДОМ.РФ».

[дата] судебная товароведческая экспертиза проведена. Заключение поступило в суд (л.д.168-195 т.2).

В связи с неоплатой экспертизы, руководителем экспертного учреждения подано заявление о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб. (л.д.167 т.2)

Определением суда от 08.05.2024г. произведена замена истца АО «Банк ДОМ.РФ» на ООО ПКО «Маяк».

Заочным решением Володарского районного суда ФИО6 [адрес] от [дата] постановлено: исковые требования ООО ПКО «Маяк Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, [дата] года рождения, место рождения [адрес], паспорт [номер] [░░░░░], ░░░░░ [░░░░░], ░░░5, [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░ [░░░░░] [░░░░░], ░░░░░ [░░░░░], ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ [░░░░░], ░░░░ [░░░░░], ░░░░░: [░░░░░] [░░░░░]), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 794 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 288 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 344 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    6703 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1559 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 794 ░░░. 37 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.01.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 171509 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7956 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░], ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░7» (░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░ [░░░░░] [░░░░░], ░░░░░ [░░░░░], ░░░5, [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░ [░░░░░] [░░░░░], ░░░░░ [░░░░░], ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ [░░░░░], ░░░ [░░░░░] ░░░░ [░░░░░]), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░ [░░░░░] [░░░░░], ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░7 ░░ ░░░6 [░░░░░][░░░░░], ░░░5, [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░ [░░░░░] [░░░░░], ░░░░░ [░░░░░], ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ [░░░░░] ░░░░ [░░░░░], ░░░░░: [░░░░░]), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 978 ░░░. 37 ░░░. ░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 330, 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░░].

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11919/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО Маяк Коллект
АО БАНК ДОМ.РФ
Ответчики
Назарова Валерия Олеговна
Назарова Зинаида Алиевна
Курило Елена Валерьевна
Назаров Михаил Олегович
Другие
Назарова Наталья Алексеевна
Нижегородская областная нотариальная палата
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Корнилова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
05.08.2024Передача дела судье
03.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024Передано в экспедицию
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее