Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Новозыбков 07 ноября 2017 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета имущественных и земельных отношений города Новозыбкова Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории города,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Комитет имущественных и земельных отношений города Новозыбкова Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории города.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, квартира № дома № <адрес> по <адрес> в <адрес> состоит на учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества с 16 сентября 2016 года под кадастровым (или условным) номером № номер записи №, в связи с отказом собственника от права на него. Указанный объект недвижимого имущества состоит на учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в течение года, по истечении которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться с требованием о признании права муниципальной собственности на этот объект. Просил признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества.
В судебное заседание представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица - Новозыбковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Брянской области, надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание также РЅРµ явился, РѕР± отложении дела РЅРµ ходатайствовал. РР· содержания представленного отзыва РЅР° заявление усматривается, что разрешение заявленных требований оставлено РёРј РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°. РќР° основании С‡.3 СЃС‚.167 ГПК Р Р¤ гражданское дело рассмотрено РІ отсутствие представителя заинтересованного лица.
Привлеченный Рє участию РІ деле РІ качестве заинтересованного лица Р¤РРћ3 также РІ судебное заседание РЅРµ явился.
Суд, изучив доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления, поступившего 08 сентября 2016 года на рассмотрение в Новозыбковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 сентября 2016 года внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - квартиры № дома № <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке РёР· Единого государственного реестра прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј (Р».Рґ.2) данный объект недвижимого имущества, РѕС‚ права собственности РЅР° который собственник отказался, что следует РёР· заявления Р¤РРћ3, распорядившегося РёРј РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.17 Закона Р Р¤ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы РЅР° Чернобыльской РђРРЎВ» в„–1244-1 РѕС‚ 15.05.1991 РіРѕРґР° (Р».Рґ.3), состоит РЅР° учете РІ качестве бесхозяйного недвижимого имущества СЃ 16 сентября 2016 РіРѕРґР°.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет объекта недвижимого имущества, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года.
РР· содержания отзыва РЅР° заявление, поступившего РёР· Новозыбковского отдела Управления Федеральной регистрационной службы РїРѕ Брянской области (Р».Рґ.9) усматривается, что РґРѕ РґРЅСЏ рассмотрения дела заявления РѕС‚ собственника Рѕ том, чтобы РІРЅРѕРІСЊ принять имущество РІРѕ владение Рё распоряжение, РЅРµ поступило.
На основании установленных обстоятельств и приведенных норм закона, суд признает право собственности за муниципальным образованием город Новозыбков Брянской области на указанный выше объект недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Заявление комитета имущественных и земельных отношений города Новозыбкова Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории города, удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием город Новозыбков Брянской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру № дома № по <адрес> в <адрес>, кадастровый (или условный) номер № номер записи №, принятую на учет 16 сентября 2016 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Корбан