Дело № 1-87/2019 (1-1130/2018) 25RS0029-01-2018-008471-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А., помощников Уссурийского городского прокурора Мурзиной О.Ю., Цеунова В.И.,

подсудимого Самсонова Н.В.,

его защитника - адвоката Дружковой Е.А., представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Тямковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самсонова Н. В., XXXX, осужденного:

-ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с приговором от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов Н.В. совершил покушение на тайное хищение имущества Рефрижераторного вагонного депо г. Уссурийска АО «ВРК-1». Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Самсонов Н.В. в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь возле бетонного забора, расположенного на расстоянии 22-х метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил фрикционные клинья в количестве 27 штук, стоимостью 826 рублей 06 копеек за одно изделие, на общую сумму 22 303 рубля 62 копейки, принадлежащие Акционерному обществу «Вагонно-ремонтная компания-1» (далее АО «ВРК-1»), которые решил тайно похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Самсонов Н.В. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ попросил у своего знакомого ФИО31., неосведомленного о его преступных намерениях, помощи в погрузке указанных клиньев в автомобиль марки «Toyota Prius Alpha» такси «Восток» государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО13, также неосведомленного о преступных намерениях Самсонова Н.В. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих АО «ВРК-1» фрикционных клиньев в количестве 27 штук Самсонов Н.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Самсонов Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не признал, пояснив, что он проживает по адресу: XXXX, дом без удобств, туалет находится на улице. ДД.ММ.ГГ в первой половине дня он вышел из дома вылить ведра с отходами в туалет, и встретил своего знакомого – Свидетель №2., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свидетель №2 ему сообщил, что за туалетом возле забора лежит груда металла, и он решил подойти посмотреть. Подойдя к забору, он действительно увидел металлические детали треугольной формы, тяжелые, сколько их было, он не считал. Поскольку это были конкретные изделия, он понял, что скорее всего эти детали принадлежат АО «ВРК-1», и что кто-то из работников принес их туда чтобы впоследствии похитить. Он решил забрать эти детали себе и сдать на металл, так как за них он мог получить приличную сумму денег. Он вылил отходы, занес ведра домой, и направился к своему знакомому ФИО31. просить помощь в погрузке металла, так как одному ему было бы сложно это сделать. За помощь он пообещал ФИО31 денег, и тот согласился. Затем он позвонили в фирму такси «Восток» и заказал машину, через несколько минут машина подъехала к дому, и он попросил водителя сдать к туалету, открыть багажник. Когда машина подъехала к туалету, он дал ФИО31 полиэтиленовые мешки, попросив застелить багажник, чтоб не испачкать его, а сам принялся перекидывать детали через кювет в район туалета. После того, как он перекинул несколько деталей, он услышал какой-то шум, и обернувшись увидел, что ФИО31 задержали сотрудники полиции. Тогда он бросил детали и убежал, а позже к нему домой пришел оперативный сотрудник и попросил проехать с ним в отделение полиции. Утверждает, что на территорию АО «ВРК-1» он не проникал, так как знает, что она охраняется. Территория обнесена капитальным забором высотой 2-3 метра, по верху натянута колючая проволока. В доме XXXX в г. Уссурийске он проживает давно и знает, что дыр в бетонном заборе не имеется. Проникнуть на территорию АО «ВРК-1» кроме как через проходную, не представляется возможным. Когда он совершал хищение металлических деталей, он понимал, что совершает уголовно наказуемое деяние.

Помимо приведенных выше показаний, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2., Свидетель №1, ФИО10, а также оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО31., ФИО8 и ФИО13

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2. пояснил, что знаком с Самсоновым Н.В. много лет, так как проживает по адресу: XXXX, и является соседом подсудимого. ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов он пошел в туалет, расположенный возле дома XXXX, но в сам туалет заходить не стал, так как там было грязно. Он зашел за туалет справить нужду и увидел, что под забором лежат металлические клинья, которые используются для ремонта АО «ВРК-1». Он сразу понял, что кто-то из работников данного предприятия принес их туда и перебросил через забор с целью последующего хищения. Он сам бы забрал эти клинья и сдал на металл, но поскольку был очень пьян и чувствовал себя плохо, сделать этого не мог физически. В это время из дома XXXX в г. Уссурийске вышел Самсонов Н.В. и подошел поздороваться, тогда он ему рассказал, что за туалетом под забором он видел металлические изделия. Они покурили и разошлись, он ушел домой, а Самсонов Н.В. с ведром направился в сторону туалета.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГ он являлся сотрудником вневедомственной охраны и совместно с сотрудниками полиции принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение». Поучаствовать в данном мероприятии его попросили сотрудники ЛО МВД России по г. Уссурийску, так как знали, что под забором АО «ВРК-1» лежат фрикционные клинья и хотели взять вора с поличным. Они с ФИО9 установили беспроводную камеру на дерево по XXXX, рядом с местом, где лежали клинья и стали ждать, кто придет их забирать. Данная камера привязана к телефону, через который можно видеть, что происходит в объективе работы камеры. Насколько он понял, сотрудники ЛО МВД делали обход вдоль забора АО «ВРК-1» и обнаружили данные металлические изделия. Через экран телефона он видел, как со стороны дома XXXX к деревянному туалету, расположенному возле забора подъехала машина «Toyota Prius» с логотипом такси «Восток». Рядом с этой машиной находилось двое мужчин, как впоследствии ему стало известно - Самсонов Н.В. и ФИО31. Машина открыла багажник, и ФИО31. стал расстилать в нем пакеты, а Самсонов Н.В. перекидывал фрикиционные клинья от забора через кювет, который отделял забор от туалета. Когда Самсонов Н.В. стал перекидывать клинья от кювета к машине, они с ФИО9 выбежали из укрытия, подбежали и задержали ФИО31, а Самсонову удалось убежать. В ходе опроса ФИО31. им пояснил, что Самсонов Н.В. попросил его помочь перенести металлические предметы в машину, за что пообещал заплатить ему денежных средств. Кому именно принадлежат эти металлические изделия, и где Самсонов Н.В. их взял, Самсонов не говорил, а он и не спрашивал. После задержания ФИО31. они позвонили сотруднику ЛО МВД ФИО70, тот приехал и стал разбираться с ФИО31., а они и ФИО9 пошли дальше работать.

Свидетель ФИО10 - оперативный сотрудник ОУР ОМВД России по г. Уссурийску, пояснил, что в сентябре 2018 года в ОМВД России по г. Уссурийску поступил материал проверки по факту хищения металлических изделий с вагонно-ремонтного завода, он проводил проверку по данному материалу. Самсонов Н.В. был доставлен в ОМВД и опрошен, в ходе опроса не отрицал, что причастен к краже этих изделий. Также Самсонов Н.В. добровольно написал явку с повинной. Ни на момент совершения преступления, ни ранее Самсонов Н.В. в АО «ВРК-1» не работал, так как является ассоциальным лицом, склонным к употреблению алкоголя.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что она является юрисконсультом АО «ВРК-1». По существу данного дела может пояснить следующее: территория вагонного депо огорожена бетонным забором и охраняется предприятием ООО ЧОП «Акула», с которым у АО «ВРК-1» заключен договор, охрана круглосуточная. По периметру забора установлены камеры видеонаблюдения, запись на них хранится 18 дней, после чего следующая запись накладывается на предыдущую. Кроме этого охрана предприятия осуществляется путем патрулирования сотрудников ЧОП в конце рабочего дня по всему периметру завода. На территории депо хранятся запчасти вагонов, имеется участок складирования железнодорожных деталей. На данном участке хранятся и фрикционные клинья, которые лежат в больших металлических контейнерах. После того, как фрикционные клинья привозят, их пересчитывают, осматривают и ставят на баланс, а затем помещают в указанные контейнеры. О том, что с территории АО «ВРК-1» в августе 2018 года была совершена кража указанных клиньев в количестве 27 штук стоимостью 826 рублей 06 копеек за 1 изделие, ей стало известно от сотрудников полиции. Общий ущерб составил 22 303 рублей 62 копейки (т.1 л.д.88-89).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО31. следует, что он проживает в квартире XXXX в г. Уссурийске. У него есть знакомый Самсонов Н.В., с которым он живет по соседству и часто видит его в районе своего проживания. ДД.ММ.ГГ в утреннее время он отсутствовал дома, а когда вернулся, сестра рассказала ему, что к нему приходил Самсонов Н.В. и просил помощи, за что обещал заплатить ему деньги. Тогда он направился к Самсонову Н.В. и спросил, что ему требуется, на что Самсонов Н.В. пояснил, что ему необходимо помочь загрузить металл в машину такси, на что он согласился. Металл Самсонов Н.В. хотел вывезти на пункт приема металла, выручить деньги, часть из которых обещал заплатить ему. Самсонов вызвал такси, и когда машина приехала, он попросил водителя сдать задним ходом к туалету, расположенному возле дома XXXX в г. Уссурийске. Самсонов Н.В. передал ему большие пакеты для мусора и попросил застелить ими багажник автомобиля, а сам направился в сторону забора АО «ВРК-1» и стал перекидывать через кювет металлические изделия треугольной формы. Он взял два металлических предмета и поднес их к багажнику такси, но погрузить не успел, так как в этот момент к нему подбежали сотрудники полиции. После задержания, сотрудники полиции подвели его к бетонному забору, где он увидел небольшую кучку таких же изделий, которые перекидывал через кювет Самсонов. В момент его задержания Самсонову Н.В. удалось убежать. Откуда Самсонов взял данные металлические изделия, ему неизвестно (т.1 л.д.93-95).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия следует, что она проживает совместно с братом - ФИО31. в квартире XXXX в г. Уссурийске. У них имеется общий знакомый Самсонов Н.В., который проживает в доме XXXX в г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ около 10 часов 30 минут она находилась дома, к ним явился Самсонов и спросил, где находится ФИО31. Она ответила, что брата нет дома, и Самсонов Н.В. попросил её передать ФИО31. чтобы тот зашел к нему как только придет. Также Самсонов сказал, что ему нужна помощь ФИО31, и что он готов заплатить брату за это. Примерно в 11 часов ФИО31. вернулся обратно, и она передала ему просьбу Самсонова Н.В., после чего ФИО31. собрался и ушел. В чем заключалась помощь Самсонову, ей неизвестно, так как Самсонов ей об этом не говорил (т. 1 л.д.106-107).

Из показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в водителем в такси «Восток» и управляет автомобилем марки «Toyota Prius Alpha» государственный регистрационный знак XXXX. ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 40 минут диспетчеру поступила заявка проехать по адресу: XXXX, подъезд XXXX. Он приехал по данному адресу, где его встретили двое незнакомых парней, один из которых попросил сдать задом к находящемуся во дворе туалету, объяснив, что желает отвезти металлические изделия на пункт приема металла, изделия лежат за туалетом. При этом данный мужчина сказал, чтобы он не переживал за чистоту, так как багажник они застелят полиэтиленовыми пакетами. Он согласился, подъехал к туалету, один из парней пошел в сторону кустов за туалет, а второй стал расстилать пакеты черного цвета в багажнике. Он вышел из машины, чтобы всё контролировать, но в этот момент к ним подбежали сотрудники полиции и задержали мужчину, расстилавшего пакеты в багажнике. Второй парень, который просил его отвезти металл на металлоприемку, убежал, а металлические детали остались лежать на земле возле туалета и возле машины. О том, что данные детали были похищены, и не принадлежали указанным выше парням, ему известно не было (т. 1 л.д.104-105).

Кроме показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего и указанных выше свидетелей, вина Самсонова Н.В. в совершении хищения имущества АО «ВРК-1» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-заявлением заместителя начальника депо АО «ВРК-1» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности лицо, похитившее имущество рефрижераторного вагонного депо Уссурийск АО «ВРК-1» на общую сумму 22 303 рубля 62 копейки (т.1 л.д.15);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГ, согласно которой стоимость похищенных фрикционных клиньев в количестве 27 штук составляет 22303 рубля 62 копейки; стоимость одного фрикционного клина составляет 826 рублей 06 копеек (т.1 л.д. 16);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ - участка местности находящегося около деревянного туалета возле дома XXXX в г. Уссурийске. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 27 фрикционных клиньев, принадлежащих АО «ВРК-1». К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.59-68);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ - участка местности, расположенного по адресу: XXXX (двор ЛО МВД России на ст. Уссурийск). В ходе осмотра места происшествия изъяты 27 фрикционных клиньев, принадлежащих АО «ВРК-1». К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д. 70-75);

-актом приема-передачи изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фрикционные клинья, принадлежащие АО «ВРК-1» в количестве 27 штук переданы на ответственное хранение представителю ООО «Компания КЕСС» ФИО11 (т.1 л.д.76);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому представитель ООО «Компания КЕСС» ФИО11 добровольно переданные ему на ответственное хранение фрикционные клинья в количестве 27 штук (т.1 л.д. 112-115); указанные фрикционные клинья осмотрены с участием представителя потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 116-118), признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 119);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Самсонов Н.В. в присутствии своего защитника – адвоката Дружковой Е.А. добровольно сообщил обстоятельствах совершенного им преступления, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 20-ти метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, и пояснил, что ДД.ММ.ГГ находясь на данном участке местности он обнаружил металлические изделия, которые решил похитить с целью последующей сдачи их на пункт приема металла. Однако довести до конца свой преступный умысел он не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.158-162).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Факт покушения Самсонова Н.В. на хищение имущества АО «ВРК-1» ДД.ММ.ГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО31., ФИО8, Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №2 и ФИО10, а представителя потерпевшего Потерпевший №1, не отрицается и самим подсудимым.

Свидетели ФИО31. и ФИО8 показали, что ДД.ММ.ГГ Самсонов В.Н. обращался за помощью к ФИО31., пообещав заплатить ему денежных средств. При этом ФИО31. сообщил, что Самсонов Н.В. просил его помочь погрузить в машину такси металлические изделия которые находились у бетонного забора за туалетом, расположенного возле дома XXXX в г. Уссурийске. Водитель такси «Восток» ФИО13 подтвердил, что ДД.ММ.ГГ по указанному выше адресу двое мужчин пытались загрузить в багажник его автомобиля металлические изделия, которые хотели отвезти на пункт приема металла. О том, что данные изделия Самсонову В.Н. не принадлежат, последний никому не рассказывал.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГ зайдя за туалет, расположенный рядом с домом XXXX в г. Уссурийске, он обнаружил груду металлических изделий, но поскольку был сильно пьян и похитить их сам не мог, сообщал об этом Самсонову Н.В., которого случайно встретил на улице. Территория АО «ВРК-1» огорожена глухим бетонным забором, выстой 2-3 метра, по верху натянута колючая проволока. Повреждений забор не имеет. Проникнуть на территорию вагонно-ремонтного депо невозможно, поскольку по периметру всего забора установлены камеры видеонаблюдения.

Свидетель Свидетель №1 сообщил, что по просьбе сотрудников полиции принимал участие в мероприятии по выявлению лица, причастного к хищению имущества АО «ВРК-1». При этом он наблюдал в экран телефона, как Самсонов Н.В. пытался похитить имущество вагонно-ремонтного депо, но довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Свидетель ФИО10 подтвердил, что работая по материалу о хищении металлических деталей АО «ВРК-1», Самсонов Н.В. не отрицал причастности к их хищению. При этом ни один из указанных выше свидетелей не сообщил, что знает, как металлические изделия оказались возле забора, и кто их туда положил.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 территория вагонного депо огорожена бетонным забором, а также круглосуточно охраняется сотрудниками ООО ЧОП «Акула», по периметру забора установлены камеры видеонаблюдения. Кроме этого охрана завода осуществляется путем патрулирования сотрудников охранного предприятия всей территории депо. На указанной территории депо имеется участок складирования железнодорожных деталей; фрикционные клинья хранятся в специальных железных контейнерах.

Таким образом, представленными доказательствами не подтверждено, что именно Самсонов Н.В. проник на территорию вагонно-ремонтного депо XXXX и похитил оттуда металлические изделия.

Сам допрошенный в судебном заседании подсудимый Самсонов Н.В. не отрицал, что пытался похитить металлические изделия, принадлежащие АО «ВРК-1», но не проникал на территорию вагонно-ремонтного депо; сотрудником указанного предприятия никогда не являлся. Проникнуть на территорию депо можно только через проходную, другим образом попасть на территорию АО «ВРК-1» невозможно. Металлические изделия он обнаружил возле забора, за территорией депо, после того, как его знакомый Свидетель №2 сообщил ему, что там лежат металлические изделия.

Показания Самсонова Н.В. объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2 и не опровергнуты в этой части стороной обвинения, доказательств проникновения Самсонова Н.В. на территорию АО «ВРК-1» и хищения металлических деталей с охраняемой территории, гособвинителем не приведено.

Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постанавливается при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При указанных обстоятельствах действия Самсонова Н.В., совершенные ДД.ММ.ГГ образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При этом действия Самсонова Н.В. носят неоконченный характер, так как преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Органом предварительного следствия действия Самсонова Н.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Между тем, в прениях сторон государственный обвинитель Мохонь Ю.А. считала необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Самсонова Н.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе судебного следствия изучалась личность Самсонова Н.В. и установлено, что он судим, покушался на совершение нового умышленного преступления в период не снятых и не погашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к употреблению спиртного, нарушению общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самсонова Н.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, поскольку в ней Самсонов Н.В. признавал факт совершения кражи металлических изделий ДД.ММ.ГГ; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Самсонова Н.В. обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

Поскольку совершенное Самсоновым Н.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также в связи с тем, что в его действиях имеет место быть рецидив преступлений, оснований для обсуждения вопроса об изменении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное им преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, совокупность смягчающих Рё отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, Р° также учитывая, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ Самсонову назначено наказание РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃСѓРґ считает, что достижение установленных ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░†░µ░»░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 43 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░’. ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 53.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 307, 308, 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ. ░’. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░’. 3 ░і░ѕ░ґ░° 2 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░’. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І ░¤░љ░Ј ░Ў░˜░—░ћ-2 ░“░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ c ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

-░„░Ђ░░░є░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░»░░░Ѕ░Њ░Џ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 27 ░€░‚░ѓ░є, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ ░ђ░ћ ░«░’░ ░љ-1░» ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░ћ ░«░’░ ░љ-1░»;

-CD ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°;

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 389.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 50 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‡░ѓ░є ░ћ.░“.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-87/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Самсонов Н.В.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Ворончук Олеся Германовна
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2018Передача материалов дела судье
02.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019Дело оформлено
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее