Решение по делу № 2-1290/2024 от 02.08.2024

Дело № 2-1290/2024 21 октября 2024 года

УИД 29RS0024-01-2024-001612-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     об оставлении искового заявления без рассмотрения     

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к Муравскому С. Н., Баландиной Д. С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к Муравскому С. Н., Баландиной Д. С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование требований указано, что Муравский С.Н., Баландина Д.С. занимают жилое помещение общей площадью 47,70 кв. м, жилой площадью 31,60 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. Дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от 11 октября 2016 года №. В рамках исполнения адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 26 марта 2019 года № 153-пп (далее - Программа), гражданам предоставляются жилые помещения на условиях заключения договора социального найма. Дом <адрес> вошел в данную Программу. На основании распоряжения администрации городского округа «Город Архангельск» от 2 мая 2024 года № 2333р «О предоставлении жилых помещений в городском округе «Город Архангельск» (далее - распоряжение № 2333р) ответчикам предоставлено жилое помещение общей площадью 55,30 кв. м, жилой площадью 33,40 кв. м в виде двухкомнатной квартиры, расположенное по адресу: <адрес> (далее - предоставляемое жилое помещение). В соответствии с п. 2 распоряжения № 2333р муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» рекомендовано заключить с гражданами договор социального найма. Администрация городского округа «Город Архангельск» предлагает ответчикам жилое помещение, соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации. В частности, жилое помещение является благоустроенным, соответствует санитарным и техническим требованиям; жилое помещение расположено в доме, введенном в эксплуатацию в 2023 году; по общей площади, предоставляемое жилое помещение, превышает ранее занимаемое жилое помещение. Просит суд выселить Муравского С.Н., Баландину Д.С. из непригодного для проживания жилого помещения общей площадью 47,70 кв. м, жилой площадью 31,60 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением во исполнение адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019 - 2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 26 марта 2019 года № 153-пп, по договору социального найма жилого помещения общей площадью 55,30 кв. м, жилой площадью 33,40 кв. м, в виде двухкомнатной квартиры, расположенного по адресу: <адрес>; указать, что решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 18 октября 2024 года, 21 октября 2024 года своего представителя в судебные заседание не направил, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

    Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебные заседания дважды, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст.222 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к Муравскому С. Н., Баландиной Д. С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                  Н.Е. Сараева

Мотивированное определение изготовлено 21 октября 2024 года.