Решение по делу № 1-216/2024 от 27.04.2024

Дело №1-216/2024 (12301009503000461)

24RS0017-01-2024-002480-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П.,

с участием государственных обвинителей – помощника Красноярского транспортного прокурора Кульба Р.В., Каурова Е.А.,

подсудимой Лоч Е.И.,

защитника – адвоката Обермана В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лоч Евгении Ивановны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лоч Е.И. приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В силу статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации, работники общественного питания и торговли проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Постановлением Главного государственного санитарного врача от 20.11.2020 № 36, с 01.01.2021 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормы «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее по тексту - СП 2.3.6.3668-20). В соответствии с пунктом 1.4 СП 2.3.6.3668-20, работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. Работники, осуществляющие работы, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации (в организациях пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, сельского хозяйства, пунктах, базах, складах хранения и реализации, в транспортных организациях, организациях торговли, общественного питания, на пищеблоках всех учреждений и организаций), обязаны проходить медицинские осмотры с периодичностью один раз в год, в соответствии с пунктом 23 Приложения «Периодичность и объем обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры». На основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. На основании пунктов 1 и 5 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно пункту 1 приказа Минздрава России от 18.02.2022 № 90н «Об утверждении формы, порядка ведения отчетности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа», зарегистрированным Минюстом Российской Федерации 22.02.2022, регистрационный № 67428, форма личной медицинской книжки утверждена в форме электронного документа. В соответствии с пунктом 1(1), указанного приказа, установлено, что до 1 сентября 2024 г. допускается выдача и ведение ранее выданных личных медицинских книжек на бумажном носителе, оформленных на бланках и по форме, которые применялись до дня вступления в силу настоящего приказа с внесением сведений в ранее сформированный реестр выданных личных медицинских книжек.

В ноябре 2023 года у Лоч Е.И. возникло желание трудоустроиться на должность продавца в продовольственный магазин индивидуального предпринимателя фио 1 (далее по тексту - фио 1), находящийся на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Красноярск-Пассажирский, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, 1. 13.11.2023 в утреннее время, Лоч Е.И., достоверно зная о том, что для трудоустройства и допуска к работе в должности продавца продовольственных товаров, необходимо предоставить работодателю документ, подтверждающий прохождение медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации по его результатам, на остановке общественного транспорта по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 33, увидела объявление, данное неустановленным лицом, у которого имеется возможность внесения заведомо подложных сведений о прохождении медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации по его результатам. Лоч Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, гигиеническое обучение и аттестацию, 13.11.2023 в утреннее время, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 33, связалась с неустановленным лицом, с которым договорилась о внесении в медицинскую книжку № 56402139, выданную на ее имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» 09.11.2023, заведомо подложных сведений, при этом оговорила с указанным лицом стоимость данной услуги, время и место встречи. Во исполнение своего преступного умысла, Лоч Е.И. 13.11.2023 около 18 часов 00 минут, находясь возле подъезда № 1 по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, д. 48, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № №, с целью внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе, прохождении обследования врачами, сдачи анализов, а также о прохождении гигиенического обучения и аттестации. 13.11.2023 около 18 часов 40 минут Лоч Е.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь возле подъезда № 1 по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, д. 48, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку № №, выданную на ее имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» 09.11.2023, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра от 13.11.2023 в ООО «МЦ «<данные изъяты>», а также подложными сведениями о прохождении ею гигиенического обучения и аттестации по должности продавца в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 13.11.2023, за что передала неустановленному лицу денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, тем самым незаконно приобрела вышеуказанный поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, который хранила при себе до 12.12.2023, в целях его использования. Продолжая свой преступный умысел, Лоч Е.И., 23.11.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении продовольственного магазина ИП Новиков, расположенного на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Красноярск-Пассажирский, по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, 1, предоставила индивидуальному предпринимателю фио 1 указанную личную медицинскую книжку, содержащую заведомо подложные сведения о прохождении ею медицинского осмотра и гигиенического обучения и аттестации по должности продавца, тем самым использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право трудоустройства и допуска к работе в должности продавца в продовольственном магазине. Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 21.12.2023 № 483, оттиск прямоугольного штампа с текстом: «ООО «МЦ «<данные изъяты>» Мед. Осмотр пройден К работе допущен Врач Следующий мед. осмотр» на странице № 8, в личной медицинской книжке № 56402139, на имя Лоч Евгении Ивановны 17.05.1959 г.р. нанесен печатной формой высокой печати, установить технологию изготовления печатной формы, которой нанесен оттиск штампа не представилось возможным. Оттиск штампа с текстом: «ООО «МЦ «<данные изъяты>» Мед. Осмотр пройден К работе допущен Врач Следующий мед. Осмотр» на странице № 8, в личной медицинской книжке № 56402139, на имя Лоч Евгении Ивановны 17.05.1959 г.р. нанесен не печатной формой «ООО «МЦ «<данные изъяты>», экспериментальные оттиски которой представлены на исследования.

Опрошенная в судебном заседании в соответствии со ст. 316 УПК РФ в качестве подсудимой Лоч Е.И. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Лоч Е.И. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Лоч Е.И., отсутствие данных о том, что она обращалась к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимой, не дают оснований полагать, что она страдала психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми заболеваниями в настоящее время. Поэтому суд считает необходимым признать Лоч Е.И. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Лоч Е.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, в качестве которой принимает протокол объяснения Лоч Е.И. (т. 1 л.д. 39-41), в котором она до возбуждения уголовного дела сообщила о времени и обстоятельствах совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче медицинской книжки, указании времени и места приобретения и использования поддельного документа, даче последовательных признательных показаний, участии в осмотрах мест происшествия, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст и плохое состояние здоровья подсудимой.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Лоч Е.И., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о ее личности, ее возраста, трудоспособности, учитывая влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, полагает необходимым назначить Лоч Е.И. наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного ей преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лоч Евгению Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

Установить Лоч Евгении Ивановне следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в сроки, установленные этим органом.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле – оставит хранить в деле; поддельную личную медицинскую книжку № № на имя Лоч Е.И., хранящуюся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России передать отелу дознания Сибирского ЛУ МВД России, в производстве которого находится выделенное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                           А.Н. Аксютенко