Решение по делу № 33-7516/2017 от 02.06.2017

Судья Антропова С.А. Дело № 33-7516/2017

А-100г

Красноярский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гареевой Е.Б.

судей Петрушиной Л.М., Абрамовича В.В.

при секретаре Альбрант А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Воронюк Алле Вадимовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Воронюка Вадима Валерьевича, Ильиной Наталье Вадимовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Козловой Оксаны Олеговны, Козлова Максима Олеговича о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

по апелляционной жалобе Воронюка А.В.

на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 21 февраля 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Воронюк Алле Вадимовне, Ильиной Наталье Вадимовне удовлетворить.

Взыскать с Воронюк Аллы Вадимовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 года по 31.03.2016 года в размере 76 072,33 рублей, также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 922,91 рублей, а всего 77 995 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 24 копейки.

Взыскать с Ильиной Натальи Вадимовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 года по 31.03.2016 года в размере 100 124,36 рублей, также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 530,88 рублей, а всего 102 655 (сто две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 24 копейки.

Взыскать солидарно с Воронюк Аллы Вадимовны, Ильиной Натальи Вадимовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО15 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 года по 03.06.2014 года в размере 33 263,40 рублей, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 840,81 рублей, а всего 34 104 (тридцать четыре тысячи сто четыре) рубля 21 копейку.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к Воронюк А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Воронюка В.В., Ильиной Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Козловой О.О., Козлова М.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Требования мотивировало тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Воронюк А.В., Ильина Н.В., ФИО15 которая умерла <дата> года. 08.07.2009 года между МП «ГЖКУ» и собственниками был заключен договор управления многоквартирным домом. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2013 года по 31.03.2016 года составила 209 460,09 рублей, из них задолженность Воронюк А.В. – собственника 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с учетом ее несовершеннолетнего сына Воронюка В.В., зарегистрированного в квартире, составляет 76 072,33 рублей, задолженность Ильиной Н.В. – собственника 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с учетом ее несовершеннолетних детей – Козловой О.О., Козлова М.О., зарегистрированных в квартире, составляет 100 124,36 рублей, задолженность наследников 1/3 доли умершей ФИО15 составляет 33 263,40 рублей. Просило взыскать с ответчиков и наследников после смерти ФИО15 задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг за указанный период в размере 209 460,09 рублей пропорционально их долям.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Воронюк А.В. просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, в том числе нарушение принципа состязательности сторон.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель МП «ГЖКУ» Васильева Л.В. полагает ее необоснованной, просит оставить решение без изменения.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие Воронюк А.В., Ильиной Н.В., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, проверив материалы дела, решение суда, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав представителя МП «ГЖКУ» Васильеву Л.Л., согласившуюся с решением суда, просившую в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, верно установив фактические обстоятельства дела и правильно применив нормы права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО15., Воронюк А.В., Ильина Н.В., каждая в размере 1/3 доли в праве собственности.

ФИО15 умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти №

На регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят: Воронюк А.В. и ее сын Воронюк В.В., 23.01.2005 года рождения – с 29.07.2008 года; Ильина Н.В. и ее дети: Козлова О.О., 24.04.1998 года рождения, Козлов М.О., 02.06.2001 года рождения – с 10.07.2009 года. ФИО15 состояла на регистрационном учете в указанной квартире с 10.07.2009 года по день смерти - <дата> года.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет МП «ГЖКУ» на основании договора управления многоквартирным домом от 08.07.2009 года.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2013 года по 31.03.2016 года составила 209 460,09 рублей.

Проанализировав представленные по делу доказательства, пояснения сторон, в том числе ответчиков Воронюк А.В. и Ильиной Н.В., признавших исковые требования в полном объеме, суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом их доли в праве собственности на жилое помещение, а также зарегистрированных в квартире детей, с Воронюк А.В. в размере 76 072,33 рублей, с Ильиной Н.В в размере 100 124,36 рублей.

Кроме того суд установил, что ответчики Воронюк А.В. и Ильина Н.В. являются наследниками умершей матери ФИО15 - собственника 1/3 доли жилого помещения. В связи с чем пришел к выводу о взыскании с них задолженности ФИО15 по оплате жилья и коммунальных услуг.

При этом суд исходил из того, что Воронюк А.В. и Ильина Н.В. после смерти матери фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 31.01.2017 года обратились к нотариусу с заявлениями о принятии указанного наследства по закону, других наследников не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчиков, ответом нотариуса Боровковой И.В. от 01.02.2017 года.

Поскольку в силу положений частей 1, 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд обоснованно взыскал с Воронюк А.В. и Ильиной Н.В. в пользу истца в солидарном порядке 33 263,40 рублей - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг наследодателя ФИО15

Подвергать сомнению правильность произведенных судом первой инстанции расчетов у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку расчеты проверены и признаны верными.

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешен правильно в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

При проверенных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы либо предусмотренных ст. 330 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 21 февраля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронюк А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                         Гареева Е.Б.

Судьи:                                 Петрушина Л.М.

                                     Абрамович В.В.