И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 августа 2024 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,
при секретаре Мещериной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего Гришина Михаила Николаевича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.
Между АО «Россельхозбанк» и Гришиным М.Н. было заключено соглашение № от 28.07.2021.
По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 45000 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 6.5 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата кредита - не позднее 29.07.2024 (п. 2 Соглашения).
Пунктом 6.3 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 45000 рублей по соглашению № от 28.07.2021, что подтверждается банковским ордером № 886249 от 28.07.2021.
05 июня 2022 года заемщик Гришин М.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным территориальным отделом ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области 10.07.2022.
С 09 января 2023 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.
По состоянию на 14 июня 2024 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» посоглашению № от 28 июля 2021 года, заключенному с Гришиным М.Н., составляет 36828 рублей 68 копеек, в том числе:
- 2830 рублей 91 копейка - сумма срочной задолженности по основному долгу;
- 31392 рубля 43 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
- 2605 рублей 34 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес Нотариальной палаты Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников.
Согласно ответу Нотариальной палаты Пензенской области от 03 июня 2024 года № 742-06 по данным публичного реестра наследственных дел сайта ФНП наследственное дело к имуществу Гришина Михаила Николаевича не заводилось, в связи с чем банк предъявляет требования к наследственному имуществу.
Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от 05.02.2024 № 03 00-10 1853 банку отказано в страховой выплате.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Гришина Михаила Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала:
сумму долга по соглашению № от 28 июля 2021 года в размере 36828 рублей 68 копеек, в том числе:
- 2830 рублей 91 копейка - сумма срочной задолженности по основному долгу;
- 31392 рубля 43 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
- 2605 рублей 34 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;
уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1304 рубля 86 копеек.
В случае установления наследника(ов) умершего, банк просит суд привлечь его в качестве ответчика по делу и взыскать с него из стоимости наследственного имущества сумму долга, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца от акционерного общества «Россельхозбанк» не явился, в заявлении представитель банка по доверенности Е.С. Чифыров просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица от нотариальной палаты Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания нотариальная палата извещена.
Представитель третьего лица от АО СК «РСХБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания АО СК «РСХБ Страхование» извещено.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что 28.07.2021 между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и Гришиным М.Н., с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил Гришину М.Н. кредит в сумме 45000 рублей со сроком возврата не позднее 29.07.2024 с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, а Гришин М.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке, в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит выдан Гришину М.Н. 28.07.2021. Согласно материалов дела, платежи по кредиту прекратились с 9 января 2023 года. Расчет задолженности в размере 36828 рублей 68 копеек произведен по состоянию на 14.06.2024.
05.06.2022 Гришин М.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца судом были сделаны запросы в различные инстанции, банки с целью отыскания у должника наследственного имущества: недвижимого имущества, транспортных средств, банковских вкладов, в результате чего имущества, принадлежавшего умершей, выявлено не было, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что подтверждается имеющимися в деле сообщениями (л.д.51, 56, 58, 65-66,67, 69, 71).
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Гришина М.Н., в связи с отсутствием наследников, то есть правопреемников, и наследственного имущества у должника.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
АО "«Россельхозбанк»" отказать в иске к наследственному имуществу умершего Гришина Михаила Николаевича о взыскании долга по соглашению № от 28.07.2021 в размере 36828 рублей 68 копеек и государственной пошлины в размере 1304 рубля 86 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующая Булавская Л.А.